Гениальность александра сергеевича пушкина, как прозаика, в предельно точном изображении среды, в которой разворачивается действие романа «дубровский». несколько действующих лиц произведения полное представление о дворянском сословии начала 18 века. место действия - российская провинция, где живут два бывших товарища по службе, кирила петрович троекуров и андрей гаврилович дубровский. в эти образы часто называют двуединством одного явления - поместный барин. действительно, ничего в мире не имеет однозначной оценки, как две стороны медали или хорошие и плохие качества одного человека. попробуем разобраться, что объединяет этих, разных дворян. оба, выходцы из старинных дворянских семей, андрей гаврилович с гордостью произносит: « я старинный дворянин». после начального обучения, юношами, попали на службу к государю, где имели приятельские отношения и были друзьями. после выхода в отставку они вернулись в свои родовые поместья и стали соседями. судьбы их тоже похожи: «оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку». в их нравах и интересах было много общего: « они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях». что касается особенностей характера помещиков, то троекуров отличался «пылким нравом» и дубровский был необузданно спесив и вспыльчив. могущественный сосед отобрал его имение кистеневку, после нелепой ссоры, отсудил, используя лживые показания спицына, деньги и свое влияние на судей: «губернские чиновники трепетали при его имени». решение суда было чудовищно несправедливым, но андрей гаврилович даже не попробовал идти путем христианского прощения и смирения, в приступе ярости и болезненно переживая унижение, он отрицает случившееся и впадает в болезненное помешательство. интересно анализировать отличия образов сословных дворян. троекуров был богат, всегда получал все, что мог пожелать и был, к тому же, малообразован. « науками себя этот своенравный барин не утруждал». жестокий деспот и не признает необходимости быть умным и образованным человеком, он говорит: «главное богатство не ума, а денег». барская праздность и невежество - вот истоки его бесчеловечных забав; когда гостя закрывали в одной комнате с медведем, расправы над непокорными и безумные попойки. автор с осуждением отмечает, что троекуров «выказывал все пороки человека необразованного», а развлечения самодура «затеями довольно ограниченного ума». никто не смел ему возразить, отказаться от его приглашения или осудить его пристрастия, только дубровский старший мог спорить с грозным феодалом, он бросил ему вызов своей непокорностью и тем самым погубил себя. кирилла петрович с азартом и яростью бросился на слабейшего товарища, как он гнал свору племенных собак на охоте. ему было важно победить и когда цель была достигнута, и троекуров доказал, что все в его власти, в том числе и родовое поместье дубровских, злость утихла. могущественный обидчик искренне захотел примирения, он собрался вернуть вотчину ее законному владельцу. но злой рок и гордыня дубровского помешали счастливой развязке. он сидел у окна, когда троекуров приехал мириться, « с видом ужаса и гнева» он упал на пол «без чувств и без дыхания». смертью старика закончилась дружба двух дворян, которые принадлежали к одному сословию, но деньги и власть стали пропастью в их социальном положении.
Спасибо
Популярные вопросы