Анализ стихотворения п. верлен"сплин"

Символизм сентиментальный в названии имеет значение  излишне чувствительный, слезливый. в стихотворении восемь строф. стихотворение посвящено угасающей жизни (тема).  особенности композиции.: можно выделить в тексте две части:   1) обрамление (авторская характеристика героев);   2) диалог героев. два лирических героя в этом произведении два существа; неясные тени; глаза тусклы;   походка мертва; невнятные слова; два призрака. существа, тени, призраки. слова тени и призраки  используются в переносном значении. эти герои - неживые. из живых людей они превратились  в призраки, тени. автор даже не называет их людьми - они некие существа. тусклы, - то есть в них нет жизни, нет красок.  их походка мертва. это значит, что она лишена живости,  динамики (бредут, бормочут, тащились). даже их походка мертва! автор изображает своих героев на фоне осени осень-это время, которое символизирует умирание,  увядание.  здесь имеет место параллелизм: осень в природе и  осень в душах героев. их настроение не одинаково: первый говорит о радости далеких дней. этот персонаж - весь в прошлом.  второй говорит о том, что все чувства прошли. но несмотря на осень, запустенье, два призрака бормочут  о цветенье.  речь идет о былом цветенье, о том, что когда-то цвело в душах героев. смысловые цепочки, характеризующие их внутреннее состояние: 1-я цепочка: радость — трепет — восторг — дни счастья,  губ слиянье — надежда — небеса просторны; 2-я цепочка: зачем вы вспомнили о ней? — нет — может быть — исчезла — небо черное.  вывод: у 1-го героя настрой более романтический, возвышенный. у второго-это взгляд пессимиста. и хотя 1-й герой ещё помнит о молодости, о счастье -  впереди у обоих только угасание

опричник кирибеевич - любимец царя, он думал ему всё позволено. поэтому он опозорил обвенчаную девушку! это в те времена не позволимо. если бы он понастоящему любил алёну дмитреевну он бы подумал о ней прежде чем её целовать при всех. 

  купец калашников мужественный и честный человек. он узнав, что его жена опозорена не выгнал её, а пошёл на бой с опричником, чтобы отстоять честь жены и семьи.

  царь иван васильевич жесток и непредсказуем это рассказываесть во всех рассказах о нём. он, не разобравшись в этом деле сразу приказал казнить купца, а прав был он или виноват это для него было неважно главное, что он убил его любимого опричника.

можно так- 

в деревне белезнь царила суматоха. на дворе была осень и приблежалось время свадеб. юноши съезжались в белезнь для того чтобы познакомиться с девушками-невестами. каждый юноша должен был поднести подарок девушке, кторая ему понравилась. однако, почти все женихи пытались добиться внимания первой красавицы. и, разумеется, среди юношей нашлись такие, которые не бестали ни умом, ни делом. главным их достоинством было красноречие. так вот, среди таких особенно выделялся егор. заоворив с первой красавицей аленой, он утже насочинял ей, что его подарок ей, рысья шуба, которую он сам на охоте добыл. разумеется, никакой шубы у него небыло, а оотиться он вообще не умел. но подарок надо было вручить невесте утром следуещего дня.

наступило утро. егор пришел в терем алены, там уже собрались все женихи с подарками, и  заявил, что шубу украли соперники. это заявление вызвало недоверие и непонимание у присуцтвующих.

егор тутже сказал, что отправляется в лес за медвежьей шкурой, а в последующие дни он то волшебных кобылиц добывал, то лешего искал, то духов сетями обещал поймать, и в итоге когда он шел по деревне,неважно, по родной или чужой все оборачивались ему в след и говорили-"чем дальше в лес, тем больше дров"и никто не верил больше в ео россказни, ведь он свой кредит доверия уже исчерпал.