Тема смерти и обновления жизни в лирике пушкина с 2 аргументами. или подскажите просто о чем эти 2 аргумента написать

Ответы

Ответ дал: zizircom

Своеобразным ключом к лирике пушкина является его философская лирика, в которой ставятся вечные проблемы бытия: смысла жизни, смерти и вечности, добра и зла. многие стихотворения этого цикла трагичны ("бесы", "не дай мне бег сойти с ума"), жизнь представляется поэту как "дар напрасный, дар случайный". и все »е "самая грусть пушкина, несмотря на ее глубину, как-то необыкновенно светла и прозрачна" (белинский) . это ощущение возникает потому, что чувство уныния, одиночества, острое восприятие быстротечности жизни снимается в стихотворениях пушкина утверждением жизни как победы солнца бессмертного ума над ложной мудростью ("вакхическая песня", 1825), молодости над смертью ("брожу ли я вдоль улиц ). даже композиционно многие стихотворения пушкина основаны на контрастном пересечении лейтмотивов света и тьмы, жизни и смерти, отчаяния и оптимизма. так, в стихотворении "элегия" (" безумных лет угасшее веселье, 1830) трагическая тональность первой части ("мой путь уныл, сулит мне труд и горе грядущего волнуемое море") сменяется мощным мажорным аккордом: но не хочу, о други, умирать, я жить хочу, чтоб мыслить и страдать. это не заглушает трагического звучания элегии, так как оно - отражение того, что есть в жизни человека страдания. горести, заботы, троволиснья, "закат печальный", но все же главным становится то, что составляет высший смысл существования: чувство прекрасного ("порой опять гармонией упьюсь"), радость творчества ("над вымыслом слезами обольюсь"), способность "мыслить и страдать", вера в чудное мгновенье любви. по такому же принципу развивается и поэтическая идея стихотворения "вновь я " (1836). в нем интересно сочетаются художественное время и пространство. все, что открывается взору поэта, - панорама, которую можно увидеть. находясь на одном месте и неторопливо всматриваясь в окружающее: "опальный домик" -"холм лесистый" - озеро - деревни на берегах - дальше за ними "скривилась мельница" все это существует для поэта в настоящем так же, как существовало и десять лет назад, и может показаться, что время остановилось. но эта видимая неподвижность лишь подчеркивает неотвратимость бега времени, ассоциируясь в восприятии поэта с минувшим и вызывая чувство грусти; уж десять лет ушло с тех пор - и много переменилось в жизни для меня, и сам, покорный общему закону, переменился я..

Спасибо

Ответ дал: Гость

потому что вася его нашел, и решили назвать в его честь.

Ответ дал: Гость

чацкий, наделенный темпераментом и живым умом, активно ведет борьбу с фамусовским обществом, но он не видит своего главного противника — молчалина. главный герой не способен отнестись к нему и его “способностям” всерьез, но на самом деле это “жалчайшее созданье” не так уж ничтожно. за время его отсутствия он занял место в сердце софии. брошенные чацким слова — “молчалины блаженствуют на свете” — оказались пророческими. именно люди этого типа, идеал которых “и награжденья брать, и весело пожить”, станут, по мнению главного героя, на вершину общества потому, что власть ценит “умеренность и аккуратность”, а также “бессловесных”. ум, хитрость, изворотливость, умение найти “ключ” к каждому влиятельному человеку — главные ка чества молчалива. его взгляды на жизнь противоположны идеалам чацкого. этим молчалин подобен фамусовскому обществу. за три года отсутствия чацкого он добился невероятных успехов. неизвестный, безродный мещанин получил чин асессора и стал возлюбленным софии. рассчетливо и холодно он набирает силу, не останавливаясь ни перед чем, даже перед обманом беззащитной девушки. он готов вынести любые унижения в борьбе за власть. никто не может встать у него на пути. чацкий не только отвергает устаревшие формы жизни, но и призывает всех это делать. главный герой — человек неравнодушный, деятельный, мне даже кажется, что он типичный представитель декабристов. он презирает низкопоклонничество, страсть к чинам, душевную пустоту. речь его кипит умом, остроумием. он честный, со здоровым чувством юмора человек, который видит недостатки других и открыто их высмеивает, никого не боясь. все это благородство противоположно качествам молчалина. этим произведением автор призывает бороться с такими людьми, как молчалин и фамусов. мне кажется, что такие люди существуют и сегодня, потому что трудно “разгадать” их лживые натуры и они всегда находят “слабых” людей, которыми можно командовать. из этого следует, что фамусов-ское и молчалинское общество растет и развивается.