Золотая полка” - это такая полка, на которой хранят только особенные книги, которые остались в памяти воспоминаниями и некими из этой книги. такая полка должна быть у каждого человека, ведь многогранна и для каждого найдётся что-то своё. особенных книг так сказать “золотых” должно быть две или три максимум ведь если их будет много, то они уже не будут столь особенными. “золотые” книги – это книги, которые ты вспоминаешь при каких-либо решениях в жизни, значительных или не . но что же делает их столь важными? а важность их, именно в том, что этим книгам сформировалась твоя личность, твой кругозор, твоё мнение. именно “золотые” книги вносят огромный вклад в твоё духовное развитие, они формируют твои моральные качества и принципы. на моей “золотой полке” находится лишь два произведения, роман-эпопея толстого л.н. “война и мир” и роман тургенева и.с. “отцы и дети”.
Спасибо
Ответ дал: Гость
Благородство онегина и его нравственная слепота видна в привычках героя. он был благородным человеком. он понимал и чувствовал что правильно и что искренно. любовь тятьяны пробудила в нём лучшие качества. его волновала она. но опыт предыдущих лет. отношения со многими женщина ми очерствили его душу. "в красавиц он уж не влюблялся, а волочился как-нибудь; откажут - мигом утешался; изменят - рад был отдохнуть. он их искал без упоенья, а оставлял без сожаленья, чуть помня их любовь и " с другой стороны татьянино письмо его в трепет: "но, получив посланье тани, онегин живо тронут был: язык девических мечтаний в нем думы роем возмутил; " но, евгению не нужна чистая любовь. он вроде как жалеет татьяну. описывая ей перспективы их совместной жизни. рассказывая. как сложатся их отношения, как он от неё устанет. начнутся семейные неурядицы и брак их потерпит крах. но в этой логической. казалось бы, речи, в его участии тут же проскакивает снисхождение "к провинциалке". он чувствует себя выше, умнее, лучше: " учитесь властвовать собою; не всякий вас, как я, поймет; к беде неопытность ведет"
Ответ дал: Гость
хлестаков-обычный чиновник,коих в то время можно было встрерить в любом городе.он растрачивал свою жизнь на развлечения и повышения в карьерной лестнице. но мало что у него получается и он решает уехать в деревню. вообще,он был человеком склонным к риску и любителем нового. случай выдался для него замечательный-его приняли за ревизора. лжи его не было границ. лгал он так,что ложь вызывала больше доверия,чем правда. по началу может сложиться ошибочное мнение,что он наивен.да разве же он наивен? нет,он быстро входит в суть происходящего и даже,когда в разговоре с марьей антоновной он чуть было не проговаривается,то и тут находит выход.он способен принять роль любую. в данном же случае чиновники сами жаждали быть обманутыми,что он и выполнил.
Популярные вопросы