Вчем взгляды на кино деда и петьки совпадали? случались ли разногласия в их оценке фильма или кино-героя? в чем? почему?

«разногласия в их оценке фильма или киногероя» регулярно должны были случаться — в таких же случаях. когда дед встречал неточность в изображении какого-то элемента, бывшего в его личном опыте, он бывал этим возмущен, и не важно, про любовное поведение речь или манеру держать топор. петька в силу возраста столько не пережил, и, видимо, нередко бывал вполне удовлетворен весьма условным изображением незнакомых ему вещей. только он понимал ограниченность своего опыта, в отличие от городских гостей, и не претендовал на «посмеяться над темным колхозником».они считали,что фильм должен был стоить своих денег и то что всё должно было быть продуманно до последних мелачей.разногласий вроде не было,если не учитывать,что дед более эмоциональней прореогировал на слова городского мужчины,и даже запустил тапком в телевизор.

берется из , а из уммов их авторов - различия  оба они несколько раз переписывается прежде чем поставить точку - сходства

был сегодня у меня вкусный обед,

но его спер у меня злой сосед.

я обед тот искал, и смотрел, и ходил,

а соседа спросить я забыл, я забыл.

: )