Читая роман «герой нашего времени», я впервые делала то, чего не делала никогда раньше. я подчёркивала и выделяла в тексте умные мысли. к концу прочтения практически вся книга оказалась у меня исчерчена горизонтальными полосами. когда лермонтов писал этот роман, печорин отражал собой «пятно» общества, он отражал собой сильного, умного человека, который противостоит обществу, но, к сожалению, в результате этого противостояния, становится «таким привлекательным злом». если раньше такие люди, способные противостоять остальному человечеству, встречались редко, и их не любили, то сейчас таких людей практически не осталось вовсе, но они стали особенно ценны. «печорин – герой нашего времени» - мне кажется, эту фразу можно будет произнести и через тридцать, и через пятьдесят лет, но она останется актуальной. печорин постоянно находился в поиске себя, постоянно задавал себе вопрос: «кто я? », но умер так и не найдя ответа. хорошо это или плохо? я думаю, что это хорошо. если бы он получил ответ на свой вопрос, он состарился и умер бы в скуке. несмотря на то, что для разгадки своего вопроса, печорин играет чужими судьбами, вмешивается в чужие жизни, ему можно это простить. но как, как можно простить человеку решение чьей-либо судьбы в своё спасение? печорин спасал не себя, он спасал общество. спасал от гниения и разрушения, спасал от единообразия, спасал и от тоски, в конце концов. мне понравился этот роман. в нём на примере нескольких главных персонажей можно проследить линии судеб большинства человечества. ведь до сих пор у нас встречаются и подлые, лживые грушницкие, и великодушные, открытые сердцем максим максимычи, мудрые доктора вернеры, и с виду неприступные княжны мэри…
Спасибо
Популярные вопросы