1)в чём причина «затруднений», которые испытывает чичиков при разговоре с маниловым об умерших крестьянах? 2)в чём заключается комизм поведения манилова во время его беседы с приказчиком?

1) манилов не понимал зачем ему крестьяне. чичиков не знал как ответит, а правду не мог сказать2)от человек который всё время мечтает, но ничего не делает. на то он такой помещик!

1) манилов, в силу своей недальновидности, сначала решил, что чичиков собирается выкапывать умерших крестьян из-под земли. когда манилов представил эту картину, он испугался, так что чичикову пришлось долго объяснять, что покупка крестьян будет только на бумаге.

2) манилов совершенно не занимается своим хозяйством, поэтому главой поместья по сути является приказчик: манилов соглашается абсолютно со всем, что предлагает приказчик, и при этом сам ничего не делает для улучшения хозяйства.

в сучасному світі так багато несправедливості та байдужості, і так мало любові, поваги та взає. і єдине місце де людина може сховатися від зла - це її родина. але састо буває, що саме вона й не тільки не захищає, але й виштовхує людину в світ без підтримки.

так було і в родині героїв дж.олдріджа. ні батько, ні мати не любили свого сина, бо він був для них тягарем. вони майже не виховували його, і хлопчик ріс так, як вмів, не таким, яким вони хотіли його бачити. і лише біда батькові побачити справжнє обличчя власного сина.

я вважаю, що любов, турбота, розуміння потреб інших, які можна виховати лише у родині, край необхідні нашому світу. любляча людина буде поширювати навколо себе любов і добро.

лише збереження і виховування чистих людських взаємин може врятувати  наш світ.

«слово о полку игореве» - признанный шедевр . «слово» настолько яркое произведение, что многие ученые, и зарубежные, долго не могли поверить, что это настоящее древнее произведение, а не подделка девятнадцатого века. к счастью, существует много научных работ, доказывающих, что это не так.

«слово» рассказывает о сражении князя игоря святославовича с половцами. начало похода сопровождается многими дурными предзнаменованиями: волнуются звери и птицы, войско игоря закрывает тень от солнечного затмения: «середь бела дня ночная тень ополченья покрыла». первый бой князь выигрывает, а второй – проигрывает. почему же гораздо подробнее, чем победа, описывается автором поражение?

сквозь все произведение проходит мысль неизвестного автора «слова» о том, что сила княжеств в единстве, что сейчас русь раздроблена и едина, князи увязли в междоусобицах, а победить врагов родной земли можно только объединившись, не по одиночке. именно поэтому первое сражение, в котором войска выиграли, не подробно описывается автором, его больше интересует второе, поражение в котором подтверждает его мысль – один из князей может одержать небольшую победу над половцами, но окончательно сломить врага можно только объединившись против него всей землею.