Марина цветаева x x x есть счастливцы и счастливицы, есть счастливцы и счастливицы, петь не могущие. им — слезы лить! как сладко вылиться горю — ливнем проливным! чтоб под камнем что-то дрогнуло. мне ж — призвание как плеть — меж стенания надгробного долг повелевает — петь. пел же над другом своим давид, хоть пополам расколот! если б орфей не сошел в аид сам, а послал бы голос свой, только голос послал во тьму, сам у порога лишним встав, — эвридика бы по нему как по канату вышла… как по канату и как на свет, слепо и без возврата. ибо раз голос тебе, поэт, дан, остальное — взято. январь 1935 1. создания, кому посвящено. стихотворение посвящено памяти друга - молодого поэта-эмигранта николая павловича гронского. 21 ноября 1934 года его жизнь в 25 лет оборвал несчастный случай на станции парижского метрополитена. 2.тема. смерть близких.3.идея. долг поэта – петь и в горе, следуя дару.4.проблематика. марина ивановна говорит о счастье тех, кто может просто плакать по умершим, изливая горе в слезах. для поэта же это невозможно. его признание требует выражения своей скорби в стихах, надгробных песнях. в стихотворении приводятся ссылки на подобные явления. библейский сюжет: давид, выражающий свою скорбь по погибшему другу ионофану прекрасной песней. и древнегреческий миф о певце орфее, спустившемся в аид за своей умершей от укуса змеи женой эвридикой. песни ему разжалобить всех в царстве мертвых, и он почти достиг своей цели. но личные чувства – тревога беспокойство за любимую, нетерпение и желание увидеть ее - помешали. здесь цветаева поднимает вопрос, что судьба поэта – отречься от жизненных благ: дар дается взамен личного счастья.5. лирический герой произведения. лирический герой этого стихотворения - поэт, анализирующий , чтобы понять совместимость призвания и счастья. он отделяет себя от остальных "счастливцев и счастливиц, петь не могущих". его удел – потери, неуют, одиночество.6.личное впечатление. стихотворение наталкивает на размышления, что творческие люди – "не от мира сего". может быть, и скорее всего, это так. но мне не понравилось явно выраженное противопоставление избранных и обычных людей. общечеловеческие чувства и ценности не должны различаться. а выбрать призвание, пестуя свой дар и живя во имя его, или отречься от него во имя счастья – личный выбор. в данном стихотворении чувствуется кокетство и снобизм.
Спасибо
Популярные вопросы