Жила на болоте лягушка. осенью мимо болота летели на юг утки и остановились отдохнуть и поесть. лягушка, узнав, что на юге тепло, чудесные болота и тучи комаров, попросилась лететь с ними. она придумала, что если две утки возьмутся клювами за концы прутика, а она схватится ртом за середину, то стая, меняясь, может донести ее до юга. утки согласились, восхитившись ее умом. лягушка сначала летела вперед мордой, после привала перевернулась и попросила уток лететь пониже, чтобы люди могли увидеть ее. люди удивлялись: кто это придумал такую хитрую штуку? пролетая над третьей деревней, лягушка не удержалась и заквакала: это я! и упала в какое-то болото. там она рассказала, что придумала чудесный способ путешествия на утках и слетала на чудесный юг, а теперь залетела посмотреть, как тут живут, а уток отпустила до весны. но утки не вернулись, т.к. думали, что лягушка разбилась и жалели ее.
Спасибо
Ответ дал: Гость
нельзя судить о том победитель он или побежденный, но если посмотреть на конфликты, в которых он участвовал, то можно сказать, что в любовном конфликте он проиграл, т.к. софья ему не досталась,но в конфликте, где чацкий якобы "сошел с ума", он оказался победителем, потому что когда узнал, что про него говорят не стал разбираться а поступил иначе,не стал доказывать , т.к. это было бы бесполезно.
Ответ дал: Гость
1)отношение автора к калашникову хорошее,он относится кнему как к герою,а к кирибеевичу наоборот.2)калашников уважал царя ,а кирибеевичу было всеравно он же был его опричник.3)калашников был смел ибыл готов драться ,а кирибеевич боялся. в этой битве победил калашников.
Популярные вопросы