Гроза, которая в рассказе является символом разрушения всего живого, погубила такое великолепие, каким был белый гусь. тяжело читать об этом. жаль и маленьких гусят, которые, к сожалению, вначале остались без матери, а теперь и без отца. совсем сироты. хрупок мир живой природы. и сама она (природа) , породившая такое великолепие, каким был белый гусь, разрушила (убила) его. от этого становится немного грустно. но… жизнь продолжается. и писатель носов не был бы мастером, если бы на этом закончил рассказ. а у него: гусята, которых спас белый гусь-папаша ценой собственной жизни, остались живы. кто знает, может, они станут такими же великолепными “произведениями природы”, каким был их отец. и в этом проявляется удивительная способность евгения ивановича - знать, чувствовать мир живой природы, в которой всё в гармонии, всё взаимосвязано.
Спасибо
Ответ дал: Гость
слепить из пластилина чёрта!
Ответ дал: Гость
а. с. пушкин вкладывал в свои произведение душу. читаешь, и не надо комментировать потому, что все оживает, оживают мысль и чувства поэта, воплощенные в бессмертно прекрасных словах, звуках, образах, воссозданных силой воображения, силой искусства.когда ты маленький, то тебе читают сказки пушкина, и ты переживаешь вместе с героями этих сказок под "мелодичный голос", заключенный в стихотворном ритме.отражен в сказках пушкина также и определенный уклад жизни простых людей. на руси девушки проводили вечера за рукоделием и общением друг с другом, рассказывая свои мысли и мечты: "три девицы под окном.мысль о правде, о справедливости, о добре и зле глубоко волновали человека всегда. и всегда хотелось верить, что как бы ни сильны и наглы зло, корысть, властолюбие и несправедливость, они своей ненасытностью в конце концов сами себя накажут, а правда рано или поздно возьмет свое. правда пушкин видел, что в жизни это бывает реже, чем в сказке, но тем приятнее было писать эти сказки.
Популярные вопросы