Иногда говорят, что нам не стоит гордиться победой в великой отечественной войне. дескать, она была несправедливой не только со стороны германии, но и советского союза. что же, вероятно, в этом правы. но когда задумаешься: “а какая она вообще, справедливая война? ”, — затрудняешься с ответом. убийство и насилие всегда остаются убийством и насилием, даже если вызваны благородными намерениями. а с другой стороны, разве народ и правительство всегда одно и то же? значит, не все так просто и определенно. яснее понять проблему мне мысли л.н. толстого об отечественной войне 1812 года. она постоянно осуждает саму войну, любую войну как бессмысленное убийство. но ни это, ни усилие европейской реакции в результате победы над наполеоном не заставляют писателя усомниться в величии подвига своего народа. романиста восхищает чувство патриотизма людей, которые не рассуждая о правилах, ни о причинах и следствиях войны, просто “всем миром навалились на француза”. какие чувства ими владели? вспомним слова андрея болконского перед бородинской битвой: “французы разорили мой дом и идут разорить москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. они враги мои, они преступники все, по моим надо их казнить”. а могли ли советские люди, в своем большинстве малограмотные и неискушенные в политике, задумываться о характере войны? они любили свою страну, а враг бомбил и жег ее, рвал танками, тысячами убивал солдат и мирных жителей! народное чувство было возмущено, как и сто тридцать лет назад, и не разбирало тонкостей философии. как древний князь, люди сказали: “кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.
Спасибо
Популярные вопросы