Вданном случае было бы уместно использовать приевшуюся фразу "мысль материальна", и этим все сказать. но я не буду применять ее. дело даже не в материальности мысли. дело в сознании человека, в его системе ценностей и мотивации. если человек подумал о том, что было бы неплохо ограбить банк, если эта мысль просто бфла предложена ему его сознанием, то это характеризует человека, пути, которыми он идет к цели. если человек даже мельком, на эмоциях подумал о том, чтобы убить соседа чтобы тот не занимал его место на парковке, это плохо. там дальше от себя добавь пафоса и прочего подобного, а вообще - все это фигня. вполне нормвльно желать убить того гада который каждый божий день только и делает что пинает либо мяч, либо . если просто смотреть на ядовитое растение, не отравишься. кстати ты можешь использовать это если в эссе можно выразить несогласие, но если обязательно быть согласным с этим тэзисом то пиши то что в начале. удачи
Спасибо
Ответ дал: Гость
надо любить и уважать своих родителей, заботиться о них,отдать им дань своей любви и уважения,чтобы не опоздать,как опоздала настя,чтобы не лить потом слезы запоздалого раскаяния
Ответ дал: Гость
очевидно, что настроение первой части меняется. мы понимаем, что кинжал был близок автору лишь тогда, когда он был боевым оружием. лирический герой с горечью взирает на грозный кинжал, висящий на стене пустым украшением. автор считает, что со смертью хозяина наступила и его смерть. ведь он больше не мог исполнять своего долга. передать изменение настроения первой части автору эпитеты.
Популярные вопросы