Докажите, что появление печорина в крепости обернулось трагедией для многих (для кого именно? )

Впервую очередь появление главного героя в крепости обернулось трагедией для самого печорина, потому что он влюбился и там же потерял возлюбленную. его сердце было разбито, задето, оно окаменело еще больше. никогда прежде с григорием александровичем не бывало такого, даже веру не сумел он так полюбить.  во-вторых, пострадала бэла. сначала ей было плохо от того, что ее похитил наш герой, она хотела вернутся домой, но потом привыкла. и трагедией для нее обернулась ее же смерть в-третьих, пострадала семья бэлы, потому что они потеряли свою дочь и из их семьи ушел навсегда азамат. они потеряли детей.  в-четвертых, для максима максимыча. он считал, что печорин стал ему другом, считал его близким человеком. ему тоже было больно из-за смерти бэлы, но еще больше обиднее ему стало, когда печорин просто отверг его при встрече, когда он не пришел, а максим максимыч ждал, а григорий даже не ответил его объятиям. возможно, в штабс-капитане что-то сломалось, утратилось значение дружбы.

уже с первых страниц романа нам ясно, что печорин - герой с сложным и противоречивым характером.об этом же говорит и максим максимыч: "славный был малый,смею вас уверить, только немножко странен,с большими странностями был челове".эту странность подчеркивает и путешественник в портрете печорина.он обращает внимание. с одной стороны, на признаки могучей и яркойличности. резко выделяющейся средиокружающих, на его уверенность в себе и внутреннюю , отмечает его аристократизм и светкость.глаза печорина - зеркало души - обнаруживалиразочарованность героя, наверие в жизненныеперспективы, душевную усталость, отчаяние от сознания бессмысленности.безнадежности и пустоты своей жизни.печорин - сильный,гордый. необыкновенный челове, властно подчиняющий себе судьбы других людей.судьба печорина - это судьба личности активной, волевой, но которой некуда приложить свои силы.он всяки раз стремится действовать, сознательно участвовать во всех событиях, но в результате это не приносит ему морального удовлетворения и духовного обогащения.

максим максимыч - единственный персонаж, сопутствующий герою на протяжении большей части повествования.максим максимыч понимает, что разделяет его с печориным не только возраст, социальное положение, но и разный уровень духовного развития.печорин и максим максимыч противоположны друг другу и все же имееют мноо общего.их многое связывает,каждый по своему ценит другого.

я считаю печорина эгоистом.он не должен был поступать так с максим максимыче, верой, бэлой.печорин разбрасывался людьми как "пешками" и тем самым потерял все что у него могло было быть.

p.s. модераторы - не удаляйте мой ответ , сочинение написал лично я , а не скачал с !

Гоголь – комический писатель.в комедии "ревизор" гоголь решил собрать в одну кучу, все дурное в россии, и всё что он знал тогда о несправедливости … и одним разом посмеялся надо всем.если внимательно приглядеться, можно заметить, что в комедии нет положительного героя. ограниченность, глупость, приспособленчество чиновников города вызывают смех, и этот смех — единственное "честное лицо" в комедии, ведь он связывает действие на сцене с живым откликом зрителей. таким образом, мы ясно видим, что комедия "ревизор" — это не выдумка, не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение.