Не случайно а.с.пушкин показывает военный совет,на котором,кроме самого генерала,не было ни одного военного человека.такое отношение к службе называется недоумение.что могут сказать чиновники, не понимающие ничего в военном деле,в результате за активные действия выступил гринёв,единственный человек,который понимал всю степень опасности,грозящей городу в итоге предложение гринёва были осмеяны,но зато обсуждался вопрос о подкупа-тельном движении,то есть поступило предложение от таможенного директора назначить определённую сумму за голову пугачёва. при осаде города происходили события.которые были следствием проведения военного совета: начался голод,цены поднялись,жители понимали,что военные не в силах их спасти,пугачёв не шёл на штурм города,пётр гринёв утверждал,что осада города по неосторожности местного начальства была гибельна для жителей)
Спасибо
Ответ дал: Гость
возможно потому, что в повести сюжет вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в эпизодах. "слово о полку игореве" - именно в этом произведении показано, что для победы необходима полководцев, иначе по одиночке их легко победить. во вторых, для победы необходимо правильное размышление,а не жажда славы. именно князь игорь жаждил славы. эта поэма является "примером" для воинов.
Ответ дал: Гость
александр андреевич чацкий-главный герой пьесы "горе от ума".чацкий любит,спорит со всеми ,доказывая свою точку зрения,терпит поражения,но всё равно остаётся непобеждённым.однако нельзя не согласиться с тем,что фамусовское общество одерживает своеобразную победу,ведь чацкий уезжает "вон из москвы".я считаю, что чацкий является и победителем,и пбеждённым.он проигрывает в одном,но выигрывает в другом!
Популярные вопросы