Когда дубровский хотел посмотреть псарню троекурова, дубровский испытывал зависть. дубровский сказал плохое о его псарне, а те обиделись. один из псарей сказал дубровскому, и он обиделся и уехал домой. когда троекуров сел за стол, он обнаружил, что дубровского нет, и один человек сказал, что он уехал. троекуров послал за ним лошадей с людьми, они нашли его, и сказали, что ели ты не вернешься, то троекуров разозлится на нас, дубровский передал троекурову письмо, в котором говорилось, что отправь мне того человека который мне сказал, что я плохой, и пришли его с деньгами, а воля моя, что захочу с ним, то и сделаю. троекуров разозлился на него. и в дальнейшем отобрал у него землю.
Спасибо
Ответ дал: Гость
берлиоз был более уверенным в том, о чем он говорит, бездомный же сомневался.
все аргументы воланда берлиоз отвергал, и оставаясь при первоначальном мнении. его даже ни чуть не взбударажило и не насторожило то, что незнакомец знал о нем практически все.
бездомный же смог обнаружить свою ошибку. он сделал выводы после смерти друга. но в этом проявилась его слабость, так как он попросту сломался. будучи атеистом, он отверг все свои принципы и охрестился. действия незнакомца пробудили в нем страх.
на буздомного повлияли и слова мастера, который хоть и не отличался настойчивостю и лидерскими качествами, но все же взял с него обещания, что тот не будет продолжать писать.
Ответ дал: Гость
я думаю,некрасов хотел выдвинуть проблемы общества,о его потребностях.он хотел показать,что из-за человеческих потребностей никому не жилось на руси хорошо.так же он показывает проблему человеческого несовершенства.это мое мнение; )
Популярные вопросы