Потому что он работал в жанре "сатира", а этот жанр подразумевает осмеивание явлений жизни, которые представляются автору порочными, при различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др. для этого подходят в качестве главных героев животный мир. вот таким образом и получились сказки с главными героями-животными, прицами и рыбами. если бы он не писал в виде сказок, то его сатира выглядела бы как проповедь. а это уже небезопасно во все времена. потому что с. щ. жил в тяжёлое время 19 где утверждалось чинопочитание, невежество, необразованность, не уважительное отношение к и чтобы показать эту несправедливость он обратился к жанру но никто в то время не смог и понять, что его сказки расскрывают сущьность того времени..
Спасибо
Ответ дал: Гость
мосту - хворосту, баньку - ваньку, угодок -пирожок. это шутка-прибаутка. на лису из сказок не похожа.
Ответ дал: Гость
1)автор о петербурге «…а петербург неугомонный уж барабаном принужден. встает купец, идет разносчик, на биржу тянется извозчик, с кувшином охтинка спешит, под ней снег утренний хрустит.
2)автор о театре
театр уж полон; ложи блещут; партер и кресла, все кипит; в райке нетерпеливо плещут, и, взвившись, занавес шумит.
3)автор об образовании(о книгах, науке)не мысля гордый свет забавить, вниманье дружбы возлюбя, хотел бы я тебе представить залог достойнее тебя, достойнее души прекрасной, святой исполненной мечты, поэзии живой и ясной, высоких дум и
Популярные вопросы