Во время парламентского обсуждения поданной чартистами петиции в мае 1842г. и политический деятель маколей сказал: "я возражаю против всеобщего избирательного полагаю, что цивилизация покоится на охране собственности. поэтому мы никогда не можем, не подвергая себя чрезвычайной опасности, доверить верховное страной какому-то классу, который, вне всякого сомнения, будет совершать неслыханные и систематические посягательства на безопасность собственности"поддерживаете ли вы взгляды макалея или хотите ему возразить?

Суть его высказывания в том. что есть антагонизм между людьми, имеющими  собственность и не имеющими ее. всеобщее избирательное право проявилось в россии в 1914-1917 годах, когда был пролетариат, которому было нечего терять,  "кроме своих цепей", и была буржуазия (чиновники и т. у которой было что взять. думские "пролетарские и крестьянские" фракции ситуацию в россии к февральской революции 1917 года. макалей по своему прав. но из этого нужно было сделать вывод, что ограничение избирательных прав по наличию собственности непременно к противостоянию между классами.  ограничение прав существует и сегодня. например, осужденные не имеют право голоса, возможно есть юридические объяснения, но кроме того они "обижены на власть" и проголосуют непременно против её представителей, а это заведомо  не объективное мнение так же как в сизо голосуют, в основном, за лдпр.

1)40+70=110(.

2)40-12=28(

ответ: 40 уток, 110 кур, 28 индеек.