1)почему несмотря на огромные достижения в развитии науки и техники, во второй половине 50-х- начале 60-х труд рабочих и крестьян оставался по-прежнему ручным или маломеханизированным? 2) в чем противоречный
характер "оттепели" в духовной сфере? 3)почему в конце 50-х -начале 60-х. запад так и не откликнулся на советские предложения о сокращении вооружений и разоружений?

маломеханизированное производство позволяло держать цену в рамках, полностью механизированное производство заставило бы цену повыситься и увеличение производительности было бы невозможным из-за дороговизны. но в связи с тем, что кубе, китаю, африке и многих другим странам нужно было держать цену такой же низкой и использовать ручной труд.

духовная жизнь не увидела оттепели из-за отсутствия уравнения прав священнослужителей.

западные страны отказывались от разоружения так как считали, что блефует и им нужно было оружие для реализации собственных интересов.

это связано с материалом, на котором они писали -  глинянные таблички . остро палочка позволяет регулировать толщину линии, а если её вдавливать под углом, то как раз получаются клинья, именно так шумеры начали делать со временем, для повышения скорости письма (точнее, печати).

я лично пока пришёл к выводу что в целом её нельзя было избежать, так как все хотели войны. цитата:   hеудачные действия политиков и дипломатов после первой мировой войны создали постоянный источник напряжения по всей европе. из этого проистекают все следующие события: различные конфликты и приход в германии к власти партии националистов.