К каким последствиям привели обострённые отношения между Хивой и Бухарой ?

социальные причины:

1. противоречия между буржуазией и дворянской аристокра­тией из-за политической власти в стране.

2.  противоречия между буржуазией и пролетариатом из-за условий труда.                                                        .

3.  противоречия между помещиками и крестьянами из-за земли.                                               

4. сословные противоречия.

5. национальные противоречия.

процесс милитаризации

гонка обычных и ядерных вооружений

конфронтация

идеологические противоречия

шляхта обладала большими политическими правами, нежели мещане или крестьяне, поэтому, когда восстание показало наличие реальной угрозы самодержавию с ее стороны, царское правительство усилило этот процесс, чтобы уничтожить возможность повторения восстания. многие шляхтичи не смогли документально подтвердить свое дворянское происхождение, и в основном это была средняя или мелкая шляхта, т.е. основные участники восстания. перевод их в разряд крестьян или мещан способствовал ослабеванию опасности с их стороны.

франция в xviii веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянное войско. между королевской властью и привилегированными сословиями существовал своего рода союз — за отказ духовенства и дворянства от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. до некоторого времени с королевской властью мирилась буржуазия, в интересах которой правительство тоже делало немало, усиленно заботясь о развитии обрабатывающей промышленности и торговли. однако оказывалось все более трудным удовлетворять желания и требования и дворянства и буржуазии, в своей взаимной борьбе искавших поддержки у королевской власти. с другой стороны, феодальная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством. в конце концов положение королевской власти во франции сделалось крайне затруднительным: всякий раз, когда она отстаивала старые привилегии, она встречалась с либеральной оппозицией - и всякий же раз, когда получали удовлетворение новые интересы, поднималась консервативная оппозиция, делавшаяся раз от раза более резкой. королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения руссо). деятельности просветителей, из которых особенно важны и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. кроме того, война за независимость сша, в которой приняли участие и французские добровольцы, и само правительство, как бы подсказывала обществу, что и во франции возможно осуществление новых идей.