Можно ли отнести к справедливым какую-либо (и для кого) из изученных вами войн XVII-XVIII вв. в Западной Европе? Обоснуйте свое мнение.

1. сказал гильгамеш, плача о смерти энкиду.

2. сказал утнапишти в поисках суши во время потопа.

3. сказал хаммурапи  о законах.

у разных отношение к монголо-татарскому игу несколько двойственное,но в целом монголо-татарское иго отрицательно отразилось на государстве.

иго длилось 240 лет,а значит это и падение количества населения(мужское население уменьшилось,так как убито,подрсотков забирали в орду,чтобы они воевали в войске хана),и упадок(слабость торговли,разорённость земель,упадок сельского хозяйства,мастера и ремесленники сгонялись в орду),и отсутсвие вооруженных сил(сложно противостоять орде: малое количество войск,запрет на постройку военных укреплений из камня),а также политическая зависимость(чтобы княжить нужно разрешение хана-ярлык).

в целом,монгольское иго способствовало торможению развития государства,то есть страна отстаёт от западноевропейских стран и приобретает догоняющий характер развития.

его запрещалось продавать в рабство.

1) принятие православной веры

2) патриарх гермоген