Приведите аргументы за и против мнения историка Л. В. Милова о последствиях «ленинградского дела»: «...Проигрыш «ленинградцев» означал поражение направления в руководстве страной, ориентированного на первоочередное решение внутренних политических, экономических и гражданских проблем — смещение приоритетов хозяйственного развития в сторону группы «Б»

      xvii век стал временем крупных перемен в культурной жизни россии.    на протяжении всего столетия росла грамотность населения

александрина — дано ейвчесть императора александра i романова

было составлено соборное уложение 1649 года. романов принял непосредственное участие в составлении соборного уложения. по инициативе алексея михайловича, во внутренней политике была пересмотрена система государством. был создан приказ тайных дел, который подчинялся царю. большое   внутриполитическое влияния на государственные дела имела и боярская дума. в боярскую думу входили представители наиболее родовитых дворянских фамилий. дума заседала постоянно, однако для решения наиболее важных вопросов иногда созывались земские соборы. в 17 веке, внутриполитическим реформам алексея михайловича увеличилась власть приказов – учреждений занимавшихся как внутренней политикой, так и внешней. в середине 17 века, алексей михайлович провел реформу в армии. начали формироваться полки нового строя. эти полки формировались по западноевропейскому образцу.