да мнение оправдано от перехода ему власти он стал кровожадным
Ответ дал: Гость
17 век был бурным в европе и россии. война между речью посполитой, самым мощным в европе государством и россией, едва оправившейся от великой смуты. первое сословие и там и здесь - это вельможные паны, магнаты, ближние бояре. везде всевластие и спесь, остатки наследия вотчинного феодализма в централизованных государствах однако в западной европе уже почти везде не существовало крепостного права, тогда как в россии и речи посполитой еще холопство было на положении полных рабов. хозяин мог безнаказанно убить своего холопа и не нес никакой отвественности ни перед кем. так же положение крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного.
Ответ дал: Гость
мне кажетсяотличие в том что индейцы жили в хижинах а европейцы в каменных и деревянных домах,уровень жизни у европейцев выше,чем у индейцев.ну а больше я не знаю.
Ответ дал: Гость
потому что в древней индии наряду с другими животными продавались и люди. человек считался таким же рабом как и животное. раба могли подарить, проиграть, отдать за долги, т.е. он был эдакой "мебелью", собственностью хозяина.
четвероногие товары - это скот, животные, а двуногие - люди-рабы.
Популярные вопросы