Вчем заключалась сила и слабость греческого и персидского войск?

Персидское войско по своему характеру было противоположно греческому: оно состояло из всадников и лучников. единственный современник, повествующий нам о персидских войнах, эсхил в своей драме “персы” воспевает борьбу копья с луком, неоднократно возвращаясь к этому мотиву1. персидские всадники также пользовались луком. упоминаемые мечи и короткие копья служили лишь в качестве второстепенного оружия. ввиду того, что основным оружием был лук, предохранительное вооружение было легким: у пехоты только плетеный щит, который стрелок выставлял перед собой при стрельбе. “они идут в бой в шапках и штанах”, – описывает аристагор персидских воинов спартанцам. в другом месте2  упоминаются чешуйчатые панцири, но ими, по всей вероятности, пользовалась только часть всадников. различие между персами и греками заключается не только в неодинаковом вооружении. сила фаланги покоится, кроме мужества и вооружения отдельных воинов, также на стойкости целого, на тактической единицы. мы уже видели, что даже при значительном численном перевесе победный исход сражения достигается не силой оружия, а и моральным давлением, оказываемым задними шеренгами фаланги. такого тактического целого у персов не было: стрелки мало для этого приспособлены; они естественно стремятся не сплотиться, а рассыпаться. только исключительно высокое искусство может все же их к внутреннему единству. но на первом месте остается ловкость, рвение и мужество отдельных воинов. стрелков нельзя применять в больших массах против гоплитов; если выстроить их глубоким строем, то выстрелы из задних шеренг не получат должной силы. если же раздвинуть строй в ширину, то скоро стрелы совсем не будут долетать до врага.

Персы: слабости:   не имели поддержки населения провизией. у них была адская система армией. недостаточная уведомлёность о силах противника. не было опыта войны с греками. преимущество огромная и опытная армия. греки: слабости раздробленность преимущества поднятый дух. тактическое превосходство. имели постоянное снабжение. может

насер.национализация зарубежных компаний(в египте),взят курс на построение кооперативного демократического арбского социализма.сотрудничал с .

 

садат.он отказался от социалистического курса, начал проводить политику инфитаха(денациолизация промышленности, привлечение иностранного капитала), сближение с сша