Персидское войско по своему характеру было противоположно греческому: оно состояло из всадников и лучников. единственный современник, повествующий нам о персидских войнах, эсхил в своей драме “персы” воспевает борьбу копья с луком, неоднократно возвращаясь к этому мотиву1. персидские всадники также пользовались луком. упоминаемые мечи и короткие копья служили лишь в качестве второстепенного оружия. ввиду того, что основным оружием был лук, предохранительное вооружение было легким: у пехоты только плетеный щит, который стрелок выставлял перед собой при стрельбе. “они идут в бой в шапках и штанах”, – описывает аристагор персидских воинов спартанцам. в другом месте2 упоминаются чешуйчатые панцири, но ими, по всей вероятности, пользовалась только часть всадников. различие между персами и греками заключается не только в неодинаковом вооружении. сила фаланги покоится, кроме мужества и вооружения отдельных воинов, также на стойкости целого, на тактической единицы. мы уже видели, что даже при значительном численном перевесе победный исход сражения достигается не силой оружия, а и моральным давлением, оказываемым задними шеренгами фаланги. такого тактического целого у персов не было: стрелки мало для этого приспособлены; они естественно стремятся не сплотиться, а рассыпаться. только исключительно высокое искусство может все же их к внутреннему единству. но на первом месте остается ловкость, рвение и мужество отдельных воинов. стрелков нельзя применять в больших массах против гоплитов; если выстроить их глубоким строем, то выстрелы из задних шеренг не получат должной силы. если же раздвинуть строй в ширину, то скоро стрелы совсем не будут долетать до врага.
Персы: слабости: не имели поддержки населения провизией. у них была адская система армией. недостаточная уведомлёность о силах противника. не было опыта войны с греками. преимущество огромная и опытная армия. греки: слабости раздробленность преимущества поднятый дух. тактическое превосходство. имели постоянное снабжение. может
Спасибо
Ответ дал: Гость
кроссворд гадается весь по вертикали, а в горизонтальной строке должно проявиться слово.
1. шадуф
2,3 у вас правильно
4. писец
5-9 правильно
в горизонтальной строке образовалось слово шампольон
Ответ дал: Гость
1. развитие феодальных отношений.
2. изменения в княжеском наследственном праве.
3. киев утратил роль центра.
4. рост потенциала владимиро-суздальского княжества.
5. суверенизация отдельных земель.
6. насильственное включение княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов.
Популярные вопросы