Используя формулу ПОПС, ответь на вопрос: Как вы думаете, советская власть благо или вред для крестьянина, рабочего, интеллигенции ? П – позиция - «Я считаю, что…», *
О – объяснение (или обоснование) – «Потому что …» *
П – пример - «Я могу это доказать это *
С – следствие - «Исходя из этого, я делаю вывод о том, что

П       Я считаю что советская власть вред для рабочего потому что он сильно нагружается в момент властвований.

О      Потому что не кому не нравиться нагрузка человечеству больше по вкусу отдохнуть чем работать

П      Я могу это доказать это тоже моя обычная среда обитания дома вместо учебы я бы отдохнул

С      Исходя из этого, я делаю вывод о том, что я был прав

я лично пока пришёл к выводу что в целом её нельзя было избежать, так как все хотели войны. цитата:   hеудачные действия политиков и дипломатов после первой мировой войны создали постоянный источник напряжения по всей европе. из этого проистекают все следующие события: различные конфликты и приход в германии к власти партии националистов.

политика александра i была либеральной в начале правления,но потом перешла на обратный курс,так как война требовала затянуть пояса,николай i усилил консерватизм,что дало начало оппозиции,настроенной на реформы.александр ii провёл либеральные реформы,всколыхнувшие россию,за чем последовало недовольство народа,а также рост недовольство и начало революционно-пропагандистской деятельности.александрiii сдерживал народ контрреформами,а вот при николае ii правительство дало слабину.

то есть на протяжении веков росло недовольство народа,которое с каждым десятилетием настраивалось на революцию,а не реформы.непродуманность и непоследовательность некоторых реформ лишь натравливало народ,что и к революции,которую умело развернули политические партии,жаждущие власти нежели преобразования государства.

россия могла стать либеральной державой с огромным потенциалом,но социокультурные противоречия и внутренний конфликт внутри страны препятствовал мирному решению проблем