Какие суждения о Лжедмитрии I верны?  

Доказательством "истинности" Григория Отрепьева в качестве царевича Дмитрия было:

А. Смерть царя Бориса Годунова в Москве в 1605 г.

Б. Спланированная встреча самозванца с Марией Нагой, матерью царевича Дмитрия

 

Верно только суждение Б

Оба суждения неверны

Верно только суждение А

Верны оба суждения

​

реорганизация

небольшие рисунки могут изображать фараона, а могут и богов. изображения богов как бы символизируют покоение, а изображение фараона- знатность. некоторые помещены в рамочки для того чтобы выделить важную информацию( мне так такежется) 

1.основным стержнем католической веры того времени было оправдание через добродетельные дела, что в последствии к вводу индульгенций. лютер в свою очередь исповедовал даровое оправдание, через веру в иисуса христа, который умер за грешников, и людям оставалось только принять это даром. это подрывало всё католичество того времени как материально , таки теологочески.

2.лютер призывал к религиозному повороту, тогда как мюнцер к социально- политическому, только опираясь на религию.

3.агсурбурский религиозный мир временно прекратил открытую вражду между протестантами и католиками (дал возможность выбирать княжествам свою религию), но вместе с этим католики усилили инквизицию, цензуру и укрепился орден иезуитов. это поразило ненависть и религиозную напряженность. протестантские князья объединились против католических.