Визначте позитивні і негативні підсумки індустріалізації в СРСР якими методами?​

все что знала,изложила.

итог февральской

1)ликвидация в россии монархии

2)открытие демократическкого пути развития страны

3)возникновение двоевластия

октрябрьская (подготовка восстания)

1)теоретическая - рыботы в.и.ленина "марксизм и восстание" "советы постороннего" "большевики должны взять власть" "письмо членам цк рсдрп(б)"

2)огранизационная-10 октрября заседание цк рсдрп(б) вопрос о взятии власти

12 октября - создание при петроградском совете военно- комитета (врк) как штаба по подготовке восстания

16 октября - расширенное заседание цк рсдрп(б) создание военно-революционного центра(врц) для обеспечения контактов с войсками петроградского корнизона красной гвардии

3)военно-техническая

организация отрядов красной гвардии,назначение в воинские части петроградакомиссаров врк

21 октября переход петроградского гарнизона на сторону врк

в средние века называли рыцарями человеком в доспехах. теперь их называют солдатами и т. п. они боролись за свою родину!

в течении 17 века усиливалась самодержавная власть царя,опиравшаяся не на сословное представительство,а на государственный аппарат и армию.произошло окончательное оформление крепосничества.выросли права и дворянства-социальной опоры царского самодержавия

(причины войны заключались в противоречиях между европей­скими державами на ближнем востоке, в борьбе европейских госу­дарств за влияние на слабеющую и охваченную национально-освободительным движением османскую империю. николай i гово­рил, что турция - больной человек и его наследство можно и нужно делить. в предстоящем конфликте российский император рассчиты­вал на нейтралитет великобритании, которой он пообещал после разгрома турции новые территориальные приобретения крит и египет, а также на поддержку австрии, в качестве за участие россии в подавлении венгерской революции. однако расче­ты николая оказались неверны: сама подталкивала турцию к войне, стремясь таким образом ослабить позиции россии. австрия так же не желала укрепления россии на .

поводом к войне послужил спор между католическим и право­славным духовенством в палестине о том, кто будет блюстителем храма гроба господня в иерусалиме и храма в вифлееме. при этом речь не шла о доступе к святым местам, т. к. ими пользовались на равных правах все паломники. спор о святых местах нельзя назвать надуманным поводом к развязыванию войны. иногда на­зывают этот спор одной из причин войны, учитывая «глубокий ре­лигиозный менталитет людей того времени < > . защита привиле­гий православной общины палестины составляла часть общей зада­чи покровительства россии всему христианскому населению в тур­ции»