Современная модель гражданского общества типологически отличается от предыдущих моделей. «Третий сектор» сегодня является основополагающей основой для совершенствования демократической государственности. В этой связи термин «социальное государство», который вошел в оборот с середины ХХ века, был предназначен подчеркнуть государства осуществлять современную социальную политику – создание системы социальной защиты, социальной безопасности, социального партнерства и приоритетность этих задач.
Государство утратило монопольное положение регулятора социальной политики, в его недрах зародилась сложная сеть социальных организаций и институтов, которые возникли в среде гражданского общества и стали строить новую систему взаимодействия с государством.
(Алиева А. В. Государственный сектор в системе регулирования экономики).

1.Какие свойства модели гражданского общества отличаются от предыдущих моделей?

Объяснение:

Основные черты, определяющие сущность гражданских отношений между индивидами, группами и государством, имеют неодинаковое значение и соотношение в разных странах. И этим определяются определенные исторические типы, виды, модели конкретных гражданских обществ. Если на нормативном уровне определяются их сущностные характеристики, то на уровне изучения конкретных обществ выделяются сферы приоритетного самовыражения свободных индивидов и формы участия в решении общественных дел.

Вариантом периодизации развития идеи и практики гражданского общества есть три стадии эволюции и три исторических типа гражданского общества, выделены американским исследователем Дж. Александером и условно названные им "гражданским обществом -I, -II и -III".

"Гражданское общество-И" (как социальный феномен и как теоретическая концепция) охватывает период с конца XVII до первой половины XIX века.

Его основные положения были сформулированы Дж. Локком, А. Фергюсоном, Ш. Монтескье, И. Кантом, Г. Гегелем, А. де Токвиль. Для определения новых общественных порядков, утверждались, предложили термин societas civilitas и по теории общественного договора начали представление о гражданском обществе как о создателе государства, ее партнера, а также и оппонента и "контролера". Объединяет обе сферы закон, который творится государством в соответствии с потребностями и интересами гражданского общества.

На практике гражданское общество-И было молодым буржуазным обществом, утверждало либеральные свободы, подчинялось закону, формировало общественное мнение по проблемам, которые были признаны общезначимыми. Рынок придавал этому обществу механизмы саморегуляции, освобождая неполитической сфере от потребности в государственной регламентации. Оно утверждало контрактные формы горизонтального взаимодействия. Люди, которых объединили общие интересы, пытались защищать их с добровольно создаваемых союзов и ассоциаций, которые функционировали автономно под охраной закона. Вместе с тем рынок нос и антигражданские тенденции: чрезмерный индивидуализм, резкое социальное расслоение, обездоленность трудовых классов, потерю ими чувства общественности

Основные черты, определяющие сущность гражданских отношений между индивидами, группами и государством, имеют неодинаковое значение и соотношение в разных странах. И этим определяются определенные исторические типы, виды, модели конкретных гражданских обществ. Если на нормативном уровне определяются их сущностные характеристики, то на уровне изучения конкретных обществ выделяются сферы приоритетного самовыражения свободных индивидов и формы участия в решении общественных дел.

Вариантом периодизации развития идеи и практики гражданского общества есть три стадии эволюции и три исторических типа гражданского общества, выделены американским исследователем Дж. Александером и условно названные им "гражданским обществом -I, -II и -III".

"Гражданское общество-И" (как социальный феномен и как теоретическая концепция) охватывает период с конца XVII до первой половины XIX века

Объяснение:

если что соррр:)

избирался делегатом xxii (1961), xxiv (1971) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990) съездов кпсс. с 1970 по 1990 год был депутатом верховного совета 8—12 созывов. член президиума верховного совета с 1985 по 1990 год; председатель президиума верховного совета с октября 1988 по май 1989 года. председатель комиссии по делам молодёжи совета союза верховного совета (1974—1979); председатель комиссии законодательных предположений совета союза верховного совета (1979—1984); председатель комиссии по иностранным делам совета союза верховного совета (1984—1985); народный депутат от кпсс  — 1989 (март)  — 1990 (март); председатель верховного совета (сформирован съездом народных депутатов)  — 1989 (май)  — 1990 (март); депутат верховного совета рсфср 10—11 созывов (1980—1990).

4 ноября 1991 года начальник по надзору за исполнением законов о государственной безопасности генеральной прокуратуры виктор илюхин возбудил против м.  с.  горбачёва уголовное дело по статье 64 уголовного кодекса рсфср (измена родине) в связи с подписанием постановлений госсовета от 6 сентября 1991  г. о представлении независимости латвии, литве, эстонии; генеральный прокурор николай трубин закрыл дело, а через два дня илюхин был уволен из органов прокуратуры[14][15]. 13 июня 1992 года, созванный с разрешения конституционного суда рсфср, пленум цк кпсс исключил м.  с.  горбачёва из партии[16][17].

индустриализация - это переход от аграрного общества к индустриальному, от ручного труда - к машинному, от сельской жизни к городской. индустриализация сопровождается урбанизацией (миграцией населения из села в город) и коренной перестройкой общества.

в россии было две индустриализации. первая, не вполне удачная царская индустриализация осуществлялась на средства иностранных инвесторов и была довольно поверхностной; она имела место с конца xix по начало xx века. вторая индустриализация была коммунистической и прошла в 1930-е годы xx века; она была глубокой, эффективной, но сопровождалась жесткими и негуманными мерами, такими, как коллективизация и репрессии.