2. Подумайте, какие преобразования Александра III в социально-экономической области можно считать, выражаясь современным языком, реформами по «китайскому варианту»? Существует мнение, что контрреформы Александра III были ответом царского правительства на террор народников. С другой стороны, заслуживает внимания позиция историка Б. Г. Литвака, полагающего, что откат назад был запрограммирован в половинчатости реформ политического строя России в 60–70-е гг., а первые сигналы грядущей эпохи контрреформ различимы еще в период правления Александра II.
3. Какова Ваша позиция по данному вопросу? Свое мнение аргументируйте.

из-за начавшейся феодальной раздробленности не было единства среди князей,так как каждый князь выступал только на своей стороне,поэтому удеьная русь стала лакомым куском для монголо-татар.исход борьбы мог бы быть другим,если бы русь не преодолела бы феодальную раздробленность,то есть государство было бы уничтожено и поделено между наследниками золотоордынских ханов.

они получали эти деньги нечестным путём,они достовались легко,поэтому можно было"выпендриться",деньги вернулись бы обратно.

плакали на трагедии а смеялись на комедии

миф - город назвали в честь богини афины.она спорила с пасейдоном и тогда решили кто для города сделает что то полезное тому и достанеться город.пасейдон ударил трезубцем по скале и оттуда полилась вода, но она была соленая.а афина вырастила олифковое дерево.её подарок оказался полезнее пэтому назвали город в её честь