Является ли распад древнерусского государства проявлением кризиса и упадка или новой формой организации государственности? Приведите по два аргументы за и против обеих точек зрения,​

Объяснение:

.Общий раскол - каждое княжество \ город стремился к самостоятельности. (междуусобные войны)

. Не было общей целостности государства, порождались конфликты внутри, так же с соседями.

. Огромная территория, раздробившись, достигнуть успеха в малой сфере легче (развитие городов, ремесел, пример - Новгород).

. Формирование республиканского строения (Новгород)

в греческих городах-государствах были различные вариант развития:

например спарта.этот город был построен на принцепах силы и умение сражаться.основное занятие было война.с 7 лет мальчиков обучали военным действиям.главствовали в спарте совет старейшен.

афины.этот город мудрости и исскуства.мальчишки учились в гимназиях,где проходили точные науки и исскуство.у них была форма правление демократия.они первые кто ввёл систему голосования.все важные собрание проходиле на агоре.их военная стратегия расположенна на строительстве самых передовых короблей того времени.

рим.в риме было самое совершенное того времени.все инфраструктуры были чётко разделены и каждый человек отвечал за свою часть общей работы.в римской империи были и республиканское и диктаторское и империалистическое правление.при республике главы страны были сенат и консулы.сенат отвечал за внутриннее дела а консулы за проведение военных действий.развита торговля.римские торговцы вытеснили греческих купцов.

х , х i, хii, хiii, х iv, х v - я бы написала так, то есть по порядку и римскими цифрами. ну или так,     10, 11, 12, 13, 14, 15.