До якого наслідку привела реформа 1863-1864рр. у розвитку с ти Наддніпрянської України? ​

положительные: он умел на любой вопрос ответить с двойным смыслом, уворачиваться от четкого ответа.

отрицательные: был скрытным и замкнуты, дел не умел доводить до конца. отступал при первых же трудностях

гражданином афин мог считаться только мужчина, афинянин. афинский гражданин мог учавствовать в народном собрании.

2) не входил м.м.сперанский

иван отличался необыкновенным умом, сообразительностью, расчётливостью(этим он пошёл в отца)

я считаю, если бы он правил, россия пришла бы в золотое время, т.к. иван не был "сумасшедшим", как отец, но он бы создавал великие реформы, идущие на развитие страны