от этого зависит моя оценка ​

почему выграл во второй мировой войне потому что гитлер не был чуть чуть логичным у него был шанс захватить закавказье там полно нефти что для танков и нужно было но он не захватил он захватил сперва польшу потом а потом увидели что они и начали сражаться а так если бы захватили могли бы выграть

священно римская империи в 962—1806 год.

-причинами этой войны было то что финский уряд отказал срср в продвижении границ карелии от ленинграда и передачи военно0морской базы ханко и порту петсамо советскому союзу.

- итогами было то что финляндия передала срср карельский перешиек з выборгом и некоторые другии територии. 

- последствия этой войны било несколь:

    1) финляндия потеряла 25 тыс. челове, а красная армия - почти в 5 раз больше.

    2) срср было засужденно как агресора и исключено ис списка лиги наций.

    3) также финляндия потеряла свою територию.

    4) потеря авторитета срср в мировом сообществе.

- значение было таким, что эта война показала, как маленкая но сильная страна финляндия, может противостоять такой огромной стране как срср.

необычный характер александра i особенно интересен потому, что он один из самых важных персонажей в xix века. вся его политика была достаточно четкой и продуманной. аристократ и либерал, одновременно загадочный и известный, он казался своим современникам тайной, которую каждый разгадывает по своему представлению. наполеон считал его «изобретательным византийцем», северным тальма, актёром, который способен играть любую заметную роль. известно даже, что александра i при дворе называли «загадочный сфинкс». высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. свободно владел тремя европейскими языками. имел прекрасное воспитание и блестящее образование.