На какую хитрость пошёл Спартак? (Восстание Спартака)

Какие цели преследовали сами восставшие сказать трудно. Вроде бы ответ очевиден – изменить свою судьбу, перестать быть игрушкой в руках у господ. И, возможно, это так. Но на счет далеко идущих политических причин ничего не известно. Намеревался ли Спартак изменить политический строй Священной Римской Империи? Свергнуть правителя? Поменять взгляд на жизнь рабов и их предназначение? Или пытался сбежать подальше? Вероятно, что его позиция и вес на политической арене менялись с течением восстания и присоединением все большего числа последователей. То, что задумывалось как обретение свободы и жизни, стало намного более весомым поводом эту жизнь отдать. До революции не дошло, но кто знает, что было бы, появись Спартак в Сицилии. К тому же, внутри самого восставшего сообщества не было единого мнения, чем стоит заниматься. Существовали разные предложения: уйти на север и разойтись по домам, сколотить несколько хорошо подготовленных отрядов и продолжить набеги на провинции с целью обогащения, повернуть на Рим и свергнуть правительство, поддержать войну в Испании, и таким образом победить Италию.

Объяснение:

одна з найголовніших причин це нерівні сили

белое и красное движение. красный и белый террор

советскую власть активно поддерживали часть промышленного пролетариата, городская и сельская беднота, некоторая часть офицерства и интеллигенция. в 1917 г. большевистская партия выступила как свободно организованная радикальная революционная партия интеллигентов, ориентированная на рабочих. к середине 1918 г. она превратилась в партию меньшинства, готовую обеспечить свое выживание путем массового террора. к этому времени большевистская партия уже не являлась политической партией в том смысле, в каком она была ею раньше, так как больше не выражала интересов какой бы то ни было социальной группы, она набирала своих членов из многих социальных групп. бывшие солдаты, крестьяне или чиновники, став коммунистами, представляли новую социальную группу со своими правами. коммунистическая партия превратилась в военно-промышленный и административный аппарат. она искала возможностей обойтись без классовой борьбы, но непрерывно вовлекалась в нее активными действиями первых двух сил. это городская и деревенская мелкая буржуазия, крестьянство, пролетарские слои, желавшие “гражданского мира”, часть офицерства и значительное количество представителей интеллигенции.но и предлагаемое читателям деление сил следует считать условным. на самом деле они были тесно переплетены, перемешаны между собой и рассеяны по всей огромной территории страны. такое положение наблюдалось в любом регионе, в любой губернии независимо от того, в чьих руках находилась власть. решающей силой, во многом определявшей исход революционных событий, было крестьянство.

. главную роль среди них играли кадеты, которые решительно выступили против использования требования созыва учредительного собрания образца 1917 г. в качестве главного лозунга антибольшевистского движения. кадеты взяли курс на единоличную военную диктатуру, которую эсеры окрестили правым большевизмом.сложными и противоречивыми были отношения колчака с союзниками, которые имели на дальнем востоке и в сибири свои интересы и проводили свою политику. это затрудняло положение правительства колчака. особенно тугой узел был завязан в отношениях с японией. колчак не скрывал своей антипатии к японии. японское командование ответило активной поддержкой атаманщины, которая пышным цветом расцвела в сибири.  в результате был принят компромиссный закон. передача части земли крестьянам должна была начаться только после гражданской войны и закончиться спустя 7 лет. а пока в действие был введен приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть собранного зерна поступала помещику. земельная политика деникина была одной из главных причин его поражения. из двух зол — ленинская продразверстка или деникинская реквизиция — крестьяне предпочли меньшее.а.и. деникин понимал, что без союзников его ожидает поражение.  крестьяне являлись третьей силой и действовали против тех и других в собственных интересах.на территориях, занятых и большевиками, и белыми, крестьяне вели войну с властями. крестьяне не хотели воевать ни за большевиков, ни за белых, ни за кого-либо еще. многие из них убегали в леса. в этот период зеленое движение было оборонительным. с 1920 г. все меньше угрозы исходит от белых, а большевики с большей решимостью свою власть в деревне. крестьянская война против государственной власти охватила всю украину, черноземный район, казачьи области дона и кубани, бассейн волги и урала и крупные области сибири.