Есе на тему чому всі спроби реформ у Китаї зазнали невдачі?

17 век был бурным в европе и россии. война между речью посполитой, самым мощным в европе государством и россией, едва оправившейся от великой смуты. первое сословие и там и здесь - это вельможные паны, магнаты, ближние бояре. везде всевластие и спесь, остатки наследия вотчинного феодализма в централизованных государствах однако в западной европе уже почти везде не существовало крепостного права, тогда как в россии и речи посполитой еще холопство было на положении полных рабов. хозяин мог безнаказанно убить своего холопа и не нес никакой отвественности ни перед кем. так же положение крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного.

1. получил после битвы со на реке неве

2. получил за свое богатство: калита - денежная сумка

3. получил за то, что показывал, чтто ни один князь не может соперничать с ним.

4. получил своей внешности (красный = красивый)

5. получил   из-за куликовской битвы у реки дон

6. он был ослеплен (не уверена)

7. шемяка — от шеемяка,способный намять шею, силач

если вы имеете ввиду № 55 на стр. 45 рабочей тетради по древнего мира г. и. годера за 5 класс, то

хаммурапи (1792-1750), а тутмос (1500), следует из этого, что табличка подделка, т.к. тутмос правил после хаммурапи.

александр 1 обещал следовать политическому курсу екатерины 2