1. Причини ліквідації владою Запорозької Січі та Кримського Ханства; 2. Визначити місце Запорізької Січі в історії України; 3. Які міста і в які роки виникли на Півдні України

тут найдешь! «карл xii в январе 1708 г. овладел гродно, а летом занял минск и дал бой преградившей ему российской армии у села головчина, после которого российские отошли под смоленск. заняв тем временем могилев, карл xii стремился обходным маневром выйти на дорогу в москву. но бои у села хорошего, а позже у деревни раевки отбили у шведов охоту идти на москву. тогдакарл xii, рассчитывая на гетмана и.с.мазепы, а также и крымских татар, решил двигаться на украину, а на соединение с ним из-под риги торопился корпус левенгаупта. такое изменение планов шведского короля было огромным фуррором российских стратегов (и, до этого всего петра i)».10 так начался второй этап северной войны, принесший российским войскам новейшие победы и надежду на скорейшее окончание военных действий. принципиальным переломным моментом этого периода стала полтавская битва, но до этого схватки произошёл ещё ряд событий оказавших решающее действие на итог данной битвы. «между тем летом 1708 года карл xii, разбивши отряд российского войска при юловчине, занял могилев, где обязан был соединиться с ним генерал левенгаупт, шедший из лифляндии с большими запасами. но, терпя недочет в продовольствии, карл не стал дожидаться левенгаупта и пошел на мстиславль, через леса и болота, по опустошенному краю, где часть войска его у села хорошего была разбита князем михайлом михайловичем голицыным. вопреки советам генералов собственных карл не возвратился в могилев для соединения с левенгауптом, но направил путь к украине. этим пользовался петр, нагнал левенгаупта и поразил при деревне лесной, на реке соже, 28 сентября: шведы утратили 10 000 человек, всю артиллерию и основное - все запасы, которые были так важны для карла."тут первая солдатская проба была", по словам петра, потому что тут в первый раз российские победили шведов, сражаясь с ними в равном числе. карл жертвовал войском левенгаупта и запасами, торопясь в малороссию».11 «к разочарованию карла xii мазепа, из-за которого фактически и был предпринят этот поход, с собой не более четырех тыщ человек, причем это были не обещанные карлу казаки, а различный сброд. припасы, которые мазепа сулил карлу, были уничтожены драгунами». 12 узнав об измене мазепы, петр i отдал приказ убить все запасы, которые тот собрал на черниговщине. «переправившись через десну, карл xii соединился с остатками войск левенгаупта и расположил свою армию на севере полтавской губернии. тогда же, в ноябре, российские войска расположились на зимние квартиры неподалеку от шведов у местечка лебедино. несколько российских отрядов расположилось у веприка, миргорода, полтавы и нежина. наиблежайшей целью карла было овладение белгородом, который в то время являлся принципиальным дорожным узлом южной россии. но когда он в декабре ринулся к белгороду, то встретил отчаянное сопротивление веприка. крепость была, в конце концов, взята, но все расчеты шведов были уже нарушены и армия возвратилась на зимние квартиры. в конце января карл предпринял вторую попытку овладения белгородом, но тому воспрепятствовала внезапная оттепель (при всем при этом зима1709 года была на уникальность морозной). часть шведской армии из-за недостатка квартир расположилась биваком в степи. в конце зимы российским удалось вытеснить изнуренных лютой зимой шведов весной 1709 года критическим: армия их уменьшилась, боевые запасы иссякли, надежды на восстание на украине не оправдались. карл решил осадить полтаву, следуя совету мазепы, утверждавшего, что в полтаве они найдут продовольствие и огромные запасы снаряжения. план карла заключался в том, чтоб вынудить петра поспешить на выручку полтавскому гарнизону и принять битву. как справедливо полагал шведский повелитель, спасти его сейчас могла лишь большая победа».13 и он надеялся, что такую победу он одержит в полтаве.

2.дальневосто́чная респу́блика (двр) (6 апреля 1920 — 15 ноября 1922) — марионеточное, официально независимое и демократическое государство с капиталистическим укладом в , провозглашённое на территории забайкалья и российского дальнего востока. фактически являлось буферным государством между советской россией и японией.( это можно было и в инэте найти)

3. это вроде на татарском.

плюсов мало:

1. принуждение к производству натуральной продукции.

2. набор в рекруты(армия)

3. контроль за процессом производства.

4.  государством.

минусы:

1. бесправность крестьянства, положение раба.

2. недовольство в крестьянской среде.

3. торможение развития .

4. низкая компетентность крестьян.

5. вследствие 4-ого пункта - невозможность применения  сельскохозяйственной техники.

в то время как в россии крепостное право укреплялось, и стагнировала,

в западной европе проходила промышленная революция, а во многих странах европы от крепостного права отказались полностью(например, в германии).

промышленный переворот дал огромный толчок в развитии цивилизации, особенно - технического обеспечения, науки, образования государства, капиталистических связей; промышленная революция породила появление рабочего класса - пролетариата, который стал наиболее революционным в . промышленная революция создала предпосылки для перехода к социализму путем социалистической революции, основной движущей силой которого станет пролетариат в союзе с крестьянством и беднотой, а также .

тем самым, промышленный переворот, во-первых, породали развитие капитализма, но в то же время создал предпосылки для его уничтожения, то  есть - для революции. то есть промышленная революция породила радикализацию общество, повысила риск революций, стачек.

также промышленный переворот  усилил и социальное неравенство в обществе, и дал возможность капиталистам и крупным собственником, обладавшим правами частной собственности на средства производства обогащаться за счет наемного труда и присвоения прибавочной стоимости.

тем самым, промишленный переворот - одно из величайших достижений человечества, изменевший человеческое общество, социум раз и навсегда.

азовская кампания продемонстрировала важность артиллерии и флота для ведения войны.она является заметным примером успешного взаимодействия флота и сухопутных сил при осаде приморской крепости.подготовка походов ярко проявила организаторские и стратегические способности петра i.впервые проявились такие важные его качества, как умение делать выводы из неудач и собирать силы для повторного удара.  несмотря на успех, по завершении кампании стала очевидна незавершённость достигнутых результатов.для удержания азова необходимо было укреплять флот.необходимо было продолжать строительство флота и обеспечить страну специалистами, способными построить современные морские суда.

2.научиться строить корабли.