Учебнике нам уже встречалось утверждение арабского ибн русте о том что болгары народ земледельческий российский соловьёв писал что болгары торговый и промышленный народ кто проводит попробуйте рассудить этих авторов подыскивая аргументы в пользу каждого утверждения и запишите в тетради эти аргументы в таблицу. сформулируйте свой вывод.

причины:

обострение противоречий между индустриальными державами из-за рынков сбыта,источников сырья,сфер влияния

Сложный вопрос. в какой-то момент конечно можно, при желании - например тот же лжедмитрий 1 (гришка отрепьев) поднял народные массы всего юга страны, которые в итоге пошли на столицу. это с одной стороны похоже на гражданскую войну, но народ шел бороться не со своими соплеменниками, а с незаконной властью - с борисом годуновым, который в глазах подавляющего большинства не имел права садиться на трон, ибо не был "рюриковичем" по происхождению. собственно, по этой причине бестолковый шляхтич, коим был гришка, себя за истинного наследника престола (сына ивана 4), и сумел собрать такие толпы, ведь в иное время за ним никто бы не подумал пойти. а позже люди уже боролись с польской интервенцией - освобождали свою землю от иноземных захватчиков (вспомним минина и ). так что думаю, нет, это нельзя назвать гражданской войной - данное утверждение будет "притянуто за уши" и по сути своей бессмысленно.