ответ:
1) реформы мустафы iii (1757-74), реформы атататюрка. первые попытки провести реформы селимом третьим вообще провалились из за узости социальной базы реформаторов. а махмуда 2 (его преемника) были важным этапом европеизации, но были поверхностны.
турецкая война принесла неудачи, но особо сильной причиной для реформ стало поражение турок в борьбе со своим могущественным вассалом пашой египта
(вообще, нормально реформы начались проводится только с 19 в.)
2)в течение всего периода реформ (особенно до роспуска янычар в 1826 г) в османской империи было множество бунтов и несогласий с султаном и др. выступлениями реакционного общества.
осложняло все растущая зависимость страны от внешней торговли, ведущаяся на основе "капитуляций" (спец. соглашений, предоставляющих иностранным купцам широкие привилегии.) турция могла сохранить власть над своей распадавшейся империей только при поддержке сильных держав, не желавших ее разрушения. но те прежде всего предпочитали усиливаться сами, или используя турцию в своих целях, или же– просто за ее счет.
3) восточный вопрос - это международные противоречия, связанные с развалом османской империи, борьбой стран европы за дележом "турецкого наследства" и появлением национально -освободительного движения, организованное османской империи. в 19 веке было 4 кризиса восточного вопроса. в конце 18 века этот вопрос встал на повестку дня международных отношений.
для россии восточный вопрос состоял в укреплении позиций в закавказье, на чёрном море, и дунайских княжествах. и здесь ее интересы пересекались с турцие (+еще и с ираном, и австрией) усиление россии на ближнем востоке обусловливалось хозяйственного освоения юга страны и интенсификацией внешней торговли, осуществлявшейся через черное море и проливы.
для противодействия укреплению на и австрии росс-я дипломатия разыгрывала роль защитника братьев-славян. турция же была в свлю очередь покровителем антироссийского национально-освободительного движения горских народов северного кавказа.
поводом к -турецкой войне послужило смещение с постов правителей молдавии и валахии ипсиланти и мурузи, выполненное султаном по убеждению наполеоновского генерала себастиани. это было прямым нарушением договоренностей россии и турции в том, что назначение и смещение правителей дунайских княжеств должны осуществляться только с согласия обеих сторон.
Популярные вопросы