На думку українських істориків о. гуржія і т. чухліба, с.наливайко це непересічна в українській історії особистість, яка, очоливши після загибелі кюкосинського козацьке військо, своїми діями змусила наприкінці 16 століття. здригнутися одну з наймогутніших тогочасних держав східної європи річ посполиту. використовуючи матеріал підручника та додаткові джерела укажіть факти що пітверджують наведену характеристику.іть будь ласка буду дуже вдячна зарання дякую)

опасно заболев, царь написал духовную и потребовал, чтобы двоюродный брат его князь владимир андреевич старицкий и бояре присягнули его сыну, младенцу дмитрию. но владимир андреевич отказался присягать, выставляя собственные права на престол по смерти иоанна и стараясь составить себе партию.

  алексей адашев, правда, присягнул беспрекословно дмитрию, но отец его, окольничий фёдор адашев, прямо объявил больному царю, что они не хотят повиноваться романовым, которые будут за малолетством дмитрия.

выход австрии из войны означал фактический распад второй коалиции — в состоянии войны с францией оставалась только .

а по моему всенародный характер борьбы

до смуты  боярская дума решает самые важные вопросы.  после-царствование михаила было временем усиленной работы правительства совместно с земским собором.  земский собор рассматривает такие дела, которые прежде ведала только боярская дума, - текущие дела государственного , например, вопросы о налогах.постепенно верховная власть .