Как изменились способы разрешения внутренних и локальных конфликтов?

ответ: внутренние конфликты внутри стран часто по-прежнему решаются выборами, референдумами, забастовками и тд. другое дело, что сейчас общество всё больше разделяется и понятие большинства становится всё условнее. раньше голосование в ходе демократических процедур выявляло, мнение большинства, которому меньшинство, в соответствии с главным принципом демократии, должно было подчиняться. сейчас они всё чаще показывают, что мнения разделились примерно поровну и победа достигается лишь с небольшим перевесом. характерный пример — референдум о выходе великобритании из состава европейского союза. такая ситуация демократией как бы не предусмотрена. и хотя выработанные процедуры действуют в нынешних условиях, их результаты не подходят под наименование «глас народа» — скорее, его половины. к сожалению, средством разрешения внутренних конфликтов по- прежнему остаётся, вооружённая борьба, восстания. в этом смысле в мире мало что появилось нового, даже оружие по сравнению с 1960-ми не претерпевает существенных изменений (революция происходит в правительственных вооружённых силах, автоматы повстанцев часто те же самые)

объяснение:

1 сентября 1939 — 2 сентября 1945

суть мюнхенского соглашения-сговора 1938г. состояла в том,что и франция передали германии судетскую область чехословакии,т.к они боялись ,что   нападение гитлера будет и на них.т.о это была политика "умиротворения агрессора"и направлена против ,против могущей державы. а до этого был заключен договор между и францией о против возможного агрессоря.т.е   получается,что и франция .и это позорное обстоятельство окончательно развеяло надежды на создание системы коллективной безопасности.потеряв из лиги наций из коллективной безопасности европе конечно же !