Как изменились способы разрешения внутренних и локальных конфликтов?

ответ: внутренние конфликты внутри стран часто по-прежнему решаются выборами, референдумами, забастовками и тд. другое дело, что сейчас общество всё больше разделяется и понятие большинства становится всё условнее. раньше голосование в ходе демократических процедур выявляло, мнение большинства, которому меньшинство, в соответствии с главным принципом демократии, должно было подчиняться. сейчас они всё чаще показывают, что мнения разделились примерно поровну и победа достигается лишь с небольшим перевесом. характерный пример — референдум о выходе великобритании из состава европейского союза. такая ситуация демократией как бы не предусмотрена. и хотя выработанные процедуры действуют в нынешних условиях, их результаты не подходят под наименование «глас народа» — скорее, его половины. к сожалению, средством разрешения внутренних конфликтов по- прежнему остаётся, вооружённая борьба, восстания. в этом смысле в мире мало что появилось нового, даже оружие по сравнению с 1960-ми не претерпевает существенных изменений (революция происходит в правительственных вооружённых силах, автоматы повстанцев часто те же самые)

объяснение:

во-первых,выгодное .положение во-вторых,дальновидная политика московских князей.

почему москва стала центром объединения? объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения земель имели два «молодых» города — москва и тверь. они находились на северо-востоке руси в относительном отдалении от границ с ордой (и от границ с литвой, польшей, ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. москва и тверь стояли на землях, куда после батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться своего местоположения. исход борьбы москвы и твери определялся поэтому личными качествами их правителей. московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. они не были государственными деятелями, но лучше других умели приноровиться к характеру своего времени». этапы объединения. процесс создания единого российского государства занял длительный период с конца xiii — начала xiv в. до конца xv— начала xvi в. конец xiii— первая половина xivв.: — образование московского княжества при князе данииле александровиче (конец xiii в.) и его территориальный рост (переславль, можайск, коломна), начало соперничества с тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех москвы (1318г., убийство в орде тверского князя михаила и передача ярлыка московскому князю юрию, который владел им до 1325 г.); — вокняжение ивана даниловича калиты .иван калита принял участие в карательном походе монголо-татар против твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака чолхана. результатом было ослабление твери и приобретение москвой ярлыка на великое княжение (с 1328

законы нужны для того, чтобы их люди соблюдали. чтобы не было самовольства и был