его планы были слишком "передовыми и мало продуманными.
объяснение:
сперанского вполне можно считать деятелем его эпохи. в первую очередь мы можем вспомнить предложенные им реформы. в целом, можно сказать, что они предполагали либерализацию существующего строя (если хотите, перестройка м.с. горбачёва может напомнить это). однако, хотя сперанский проделал титаническую работу, его планы почти полностью "положили на полку". сыграло свою роль и то, что александр i не -то эти реформы (хотя вначале они пользовались его поддержкой).
итого:
1. реформы слишком опережали своё время
2. были мало приспособлены для сложившейся полит.ситуации в россии
3. отсутствие поддержки александром i (на позднем этапе)
Спасибо
Ответ дал: Гость
разница была не столь большая.
рабство - это полное владение человеком. рабы полность принадлежали своему господину(госпоже). также рабы не имели ничего, абсолютно ничего!
крепостное право - своего рода, крестьянская зависимость. тоже самое что и рабы, но эти рабы - могли быть только национальности, хозяин же любой. и крестьяне(рабы), также были владением государства.
Ответ дал: Гость
в египте и двуречье записи делались иероглифами. их было много и их учили , в то время как у финикийцев (библ сидон и тир) был алфавит из 22 букв который выучить не составляло большого труда. единственным недостатком данного алфавита было отсутствие гласных букв.
Популярные вопросы