его планы были слишком "передовыми и мало продуманными.
объяснение:
сперанского вполне можно считать деятелем его эпохи. в первую очередь мы можем вспомнить предложенные им реформы. в целом, можно сказать, что они предполагали либерализацию существующего строя (если хотите, перестройка м.с. горбачёва может напомнить это). однако, хотя сперанский проделал титаническую работу, его планы почти полностью "положили на полку". сыграло свою роль и то, что александр i не -то эти реформы (хотя вначале они пользовались его поддержкой).
итого:
1. реформы слишком опережали своё время
2. были мало приспособлены для сложившейся полит.ситуации в россии
3. отсутствие поддержки александром i (на позднем этапе)
Спасибо
Ответ дал: Гость
ну лжедмитрий 1 был похож на царевича дмитрия,он пообещал мнишеку в новгород и псков.и из за этого к нему проявили интерес и римская католическая церковь,он им пообещал обращение россии в котоличество.
Ответ дал: Гость
армия карла была намного лучше чем у них.его армия выигрывала много других началась
Популярные вопросы