1. каким образом происходил территориальный рост сша?
2. в чём заключались особенности развития сша?
3. почему сохранение рабства препятствовало прогрессу в и политике? дайте развёрнутый ответ.
4. каковы причины гражданской войны в сша? назовите её особенности и результаты.
если можно, лучше опишите кратко и по пунктам. за раннее .

  в 550г. до н. э. персидский царь кир покорил мидию. готовясь к борьбе,вавилония, по некоторым известиям, вступила в союз с египтом и лидией (в малой азии). но киру удалось в 546 г. завоевать всю малую азию, включая лидию, причём его войска прошли вдоль вавилонской границы. после покорения лидии персы стали явно готовить поход на вавилон. набонид и валтасар рассчитывали, видимо,отсидеться за мощными укреплениями, сооружёнными ещё навуходоносором. однако решающим оказалось то, что к моменту персидского наступления в 538 г. они лишились всякой поддержки в стране.

древнегреческий писатель гомер.

в первое десятилетие своего правления александр i обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного , способствовал распространению просвещения в стране. впервые в начался хотя и робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества. первый период правления александра i (до отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного абсолютизма". последнее десятилетие царствования александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов. либеральная политика ударила по промышленности и оттолкнула от александра купечество и часть дворянства. в результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф. отказ от реализации обещанных либеральных реформ к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.

плюсы несмотря на относительную мягкость правления леонида ильича, на международной арене наращивал свой авторитет. иногда с жесткой руки. на угрозу распада варшавского блока, который пыталась организовать в 1968 году чехословакия, москва отреагировала решительно. за 36 часов армии стран варшавского договора почти бескровно установили полный контроль над чехословакией и подавили «пражскую весну». минусы события в праге спровоцировали антисоветские настроения в мире, и особенно - в восточной европе. в активизировались диссиденты, и кгб принялся «завинчивать гайки».