2. что представлял собой в xviii в. сословный строй, унаследованный
от средневековья? кто и почему поддерживал его? кто считал его не
соответствующим времени? выскажите суждения от имени представителей разных слоёв, групп населения европейских стран.
​

1.d true 2.a trip 3.c intervals 4.a allow 5.c interest 6.a look round

7.b located 8.c however

ответ: европа оставалась незаселённой людьми довольно долго. откуда пришёл человек в европу, спорно. известно только, что европа не являлась местом зарождения человечества. существуют версии о том, что первые гоминиды пришли в европу из индии. с этим согласуются генетические исследования. но наиболее разработанной является гипотеза о приходе гоминидов в европу из африки через переднюю азию. есть предположение, что это произошло в середине виллафранкского времени. до homo sapiens европу и западную азию заселяли неандертальцы.европа оставалась незаселённой людьми довольно долго. откуда пришёл человек в европу, спорно. известно только, что европа не являлась местом зарождения человечества. существуют версии о том, что первые гоминиды пришли в европу из индии. с этим согласуются генетические исследования. но наиболее разработанной является гипотеза о приходе гоминидов в европу из африки через переднюю азию. есть предположение, что это произошло в середине виллафранкского времени. до homo sapiens европу и западную азию заселяли неандертальцы.

объяснение:

два различных подхода к оценке петровскихреформ и отечественной в целом обычно связывают с традициямиславянофильства, отстаивавшего мысль об особом пути развития россии, изападничества, основанного на идеях общественного прогресса, закономерностикоторого одинаковы для всех народов (по крайней мере, в рамках христианскойцивилизации). противопоставление западнических и славянофильскихобщественных идеалов схематично; на самом деле внутри каждого из этихтечений существовали весьма различные трактовки философских и социальныхпроблем, причем некоторые мыслители, причисляемые к разным (на первыйвзгляд противостоявшим друг другу) группам, сходились во многих своихсуждениях.

1. развитие феодальных отношений.

2. изменения в княжеском наследственном праве.

3. киев утратил роль центра.

4. рост потенциала владимиро-суздальского княжества.

5. суверенизация отдельных земель.

6. насильственное включение княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов.