Сложный вопрос. в какой-то момент конечно можно, при желании - например тот же лжедмитрий 1 (гришка отрепьев) поднял народные массы всего юга страны, которые в итоге пошли на столицу. это с одной стороны похоже на гражданскую войну, но народ шел бороться не со своими соплеменниками, а с незаконной властью - с борисом годуновым, который в глазах подавляющего большинства не имел права садиться на трон, ибо не был "рюриковичем" по происхождению. собственно, по этой причине бестолковый шляхтич, коим был гришка, себя за истинного наследника престола (сына ивана 4), и сумел собрать такие толпы, ведь в иное время за ним никто бы не подумал пойти. а позже люди уже боролись с польской интервенцией - освобождали свою землю от иноземных захватчиков (вспомним минина и ). так что думаю, нет, это нельзя назвать гражданской войной - данное утверждение будет "притянуто за уши" и по сути своей бессмысленно.
Ответ дал: Гость
на рынках европы стал переизбыток золота и серебра,и они стали падать в цене.следовательно это плохо отразилось на европейскийх стран.
Ответ дал: Гость
конечно это век сильной модернизации и индустриализации потому что стали развиваться многие предприятия работающие уже не на дровах по крайней мере а на угле,стали создаваться станки которые облегчали жизнь рабочим и мн другое.стала разрабатываться артилерия и мелкая промышлленость с её люди наконец то стали работать и радоваться облегчённой "ноше"
Ответ дал: Гость
№11.без понятия
2.боярин
4.тысяцкий
5.закуп
1.усобицы
3.вотчина
№2
1.после смерти владмира 1 красное солнышко (крестителя) - ярослав мудрый (1019-1054)2.польский король болеслав
Популярные вопросы