Эссе
"человек - двуногое существо без перьев. человек без ног все же остается человеком, а петух без перьев человеком не становится"
план:
1)смысл высказывания; идея; дать определение
2)обоснование сочинения
3)высказать авторскую позицию
4)свое мнение - 2 аргумента и примера
5)вывод

+ 20 век подарил много талантливых людей миру

- была не восприимчива к любого вида новациям

+повысился безусловно уровень жизни, технологий, определённый прогресс в области прав человека

- 1 и 2 мировая война

+ промышленность развиваеться во всех своих отраслях строяться заводы

- чернобыльская аэс - взрыв - мирный атом вырвался наружу

1 питекантропы 2палеоллит неандертальцы 4в 5 в 7 а 8 б

" я назорей от чрева матери моей, если же остричь меня то отступит от меня сила моя и сделаюсь я "

в итоге она предала его, он стал пленником и посмешищем для филистимлян.

но в один из дней, на их праздник, сила вернулась и он, сдвинув столб, поддерживающий крышу, погиб сам и врагов своих погубил.

это о самсоне. и было умервщлено при его смерти больше, чем при жизни 

что вкладывал в смысл своего высказывания пленный китайский чиновник? в моем понимании,слова "можно поднебесной сидя на ",-монарху или захватчику все равно в каком положении можно принимать правильные решения: сидя на троне,в седле,лежа на кровати,даже стоя,лишь бы эти решения были правильными.в вторую часть своего высказывания китайский чиновник вложил больше смысла: "нельзя поднебесной с коня"."с коня" в моем понимании быстро,с хода,не раздумывая,принимать скорые решения.для такой великой такие решения не подходили.обстановка в древнем китае требовала обдуманных,всесторонне взвешенных решений.