3.1. в подготовке и осуществлении террористического акта в одном из городов участвовали лица различной национальности. после этого акта сход жителей одного из селений принял решение, направленное против мусульманской части населения. было предложено: выселить из селения родственников боевиков;
всем мусульманам-мужчинам в течение 5 дней сбрить бороды; молитву в мечети проводить лишь один раз в неделю. к каким последствиям могло бы выполнение этого решения? оцените изложенный факт с точки зрения его соответствия конституции рф, а также с нравственных позиций. какие доводы вы бы для
объяснения ошибочности решения? какие меры, на ваш взгляд, должны были принять местные органы власти, общественность, учителя, старшие школьники в связи с решением схода? 3.2. канадский политический деятель пьер тюрго утверждал: «государство, которое определяет свою деятельность
преимущественно в понятиях этнических и религиозных характеристик, неизбежно становится шовинистическим и нетерпимым. националисты — политические реакционеры, поскольку они руководствуются при определении общего блага интересом этнической группы или религиозного идеала, а не понятием „всего
народа", независимо от индивидуальных характеристик». опираясь на знания по , на содержащийся в учебнике анализ современных этнических проблем, определите свое отношение к высказыванию. при аргументации своего мнения используйте известные вам факты.