первая причина - религиозная. турки и персы были представители разных ветвей ислама. турки - сунниты, а персы - шииты. они относились к друг другу негативно, ну как католики и протестанты.
вторая причина - территориальная и . персия контролировала в первой половине xvi века достаточно богатый регион на территории современного ирака, на берегу персидского залива и в закавказье.
чаще в войнах побеждали турки, он доходили до хамадана на территории современного ирана, но иногда и персы выигрывали, например, при шахе аббасе i на рубеже xvi и xvii века.
Спасибо
Ответ дал: Гость
1. хоть россия и считалась на то время конституционной монархией из-за наличия думы, но на самом деле была абсолютно самодержавной. что противоречит названию"конституционная", т.е. власть правителя ограничена.
2.да, власти вынждены были уже воспринимать общество как силу, и была создана дума. но вновь созданная она еще мало что могла.
3. и власть не идущая на серьезные уступки, и революция , подрывающая страну изнутри были помехой обновлению страны.
Ответ дал: Гость
причины:
обострение противоречий между индустриальными державами из-за рынков сбыта,источников сырья,сфер влияния
Популярные вопросы