Наполеон бонапарт – необычайный человек, который связал свое имя со всеми важнейшими событиями своей эпохи, достиг небывалого могущества и славы и, поразив своим явлением воображение современников, надолго сделался предметом легенды, окружившей его имя ореолом поэтического величия. смотря по тому, из какой среды, – при жизни ли его, или после смерти наполеона, – шли суждения о его личности, он был перед судом современников, потомства и то худшим исчадием французской революции, то, наоборот, главным её сокрушителем. как на продолжателя революции, готовы были смотреть на наполеона не только представители старого порядка во франции и в европе, но и люди более или менее прогрессивного образа мыслей, а с другой стороны, сокрушителя революции видели в нем одинаково и самодержец павел i, и французская конституционалистка г-жа сталь. и сам наполеон говорил о себе то в одном, то в другом смысле, и в этом не было противоречия.
Спасибо
Ответ дал: Гость
в россии главным источником для рассмотрения будет дворянство. в те века служба для дворянства являлась обязательной. детей обучали грамоте, а после достижения совершеннолетия приводили на смотр. достаточно серьезной проблемой для человека 17-18 века было пьянство. каждый дворянин обладал каким-то имуществом. это могла быть усадьба или крестьяне. имущество дворянина передавалось по наследству. людям того времени было свойсвенно глубокое религиозное чувство. каждое поместье имело храм. вместе с тем, у одного и того же человека, наряду с верой, можно было встретить жестокость.
образование делало упор на европейскую культуру, которая пришла вместе с произведениями.
таким образом мы видим, что человеку 17-18 века в россии было присуще, с одной стороны — черты истинно , глубоко религиозного человека, с другой — начался процесс европеизации.
Ответ дал: Гость
последователь ислама является мусульманин
но ты написала что 7 букв,возможно ты вырозилась не верно
Популярные вопросы