Вроссии я не но попробую думать логически и объяснить.ну первое думаю ее внешняя политика.на россию давили слишком много стран из за ее экспансии в частности би и франция.вторая это внутренняя политика.россия слишком много вливала в регионы других национальностей чем в свои поэтому потом она начала конфискацию у разных сословий что и вовсе взбудоражила массы.да еще и люди понимали что да как происходит за границей.в западных странах уже образовалось капиталистическое общество,а в россии еще были феодальные и крепостные права,что сильно было по .второе отсталость в технологиях.в то время уже были заводы и фабрики в западных странах и вообще в странах европы,а в россии еще царила аграрность,и импорт стал поглащать экспорт товаров.это не факты сразу же говорю это чисто мои раздумья и логическое мышление.
Спасибо
Ответ дал: Гость
1. хоть россия и считалась на то время конституционной монархией из-за наличия думы, но на самом деле была абсолютно самодержавной. что противоречит названию"конституционная", т.е. власть правителя ограничена.
2.да, власти вынждены были уже воспринимать общество как силу, и была создана дума. но вновь созданная она еще мало что могла.
3. и власть не идущая на серьезные уступки, и революция , подрывающая страну изнутри были помехой обновлению страны.
Ответ дал: Гость
17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил государственный совет. 19 февраля его подписал александр 2. об отмене крепостного права возвестил манифест. практические условия освобождения были определены в 17 актах - < < положения> > о крестьянах, выходящей из крепостной зависимости. он касался 3 вопросов: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка. согласно этому документу крестьяни объявлялись юридически свободными и наделялись общегражданскими правами.
Популярные вопросы