Почему там не возник "плавильный котел".где сформировалась бы единая нация османов?

Судьба османской империи не могла быть иной. там не могло возникнуть "плавильного котла" по следующим причинам: форма правления этого государства была деспотическая, которая подразумевала полное отсутствие каких-либо прав и свобод населения империи; турки находились в привилегированном положении относительно других народов империи; в империи существовал национальный и религиозный гнет; насаждались турецкая культура и турецкий язык основной части населения империи. 

Название нашей страны при мване третьем - русь

михаил федорович как царь был компромиссным вариантом, устроившим всех, так как им легко было . причин тому несколько:

* он был молод (16 лет) и необразован (плохо умел читать и писать);

* он принадлежал к роду романовых - наименее скандальной и амбициозной боярской семье россии.

* у романовых были связи с церковью, через отца михаила, фёдора (в монашестве филарета) романова, который стал патриархом всея руси. церковь воспринималась как объединяющая сила, стоящая над политикой.

* бояре видели в нем нейтрального кандидата, который будет восприимчив ко всех боярских семейств;

* простонародье видело в нем кандидата, пострадавшего от польских оккупантов и годунова;

* михаил собирался править при активном участии земского собора (и сдержал свое обещание).