1)подумайте, чем можно, объяснить существование различных эшелонов модернизации .2) как вы считаете, почему процесс модернизации в xix-начало xxв пости не коснулся стран востока? 3) обсудите с товарищами, что составляло основное содержание процесса модернизации в западной европе в xix-наачле xx

1)  разным уровнем развития и временем вступления в капитализм. промышленная революция началась в  великобритании   в последней трети  17вв.   в ходе этой революции большая часть ручного труда была заменена на машинный.  2)следует отметить, что развитие модернизации в этих странах имело свои особенности и носило запаздывающий и ограниченный характер. раздел мира развитыми странами рождал у народов востока враждебность к колонизаторам. плюс в традиционных обществах востока существовали свои ценности основанные на ином, чем у европейцев восприятии мира. уникальным для рубежа 19-20 вв. явился только опыт яонии, сумевшей встать на путь индустриализации и развиваться согласно девизу "восточная мораль-западная техника"

Само понятие "консерватизм" довольно многозначно. носителями идеологии консерватизма выступают различные общественные классы и слои, заинтересованные в сохранении существующих порядков. характерные особенности консерватизма - враждебность и противодействие прогрессу, традиционному и устаревшему, /консерватизм в переводе с латинского - сохраняю/.  при взгляде на российский консерватизм в длительной ретроспективе (начиная, скажем, с карамзина и по сегодняшний день) легко заметить, что консерватизм в россии — это традиционно устремленность к власти. разумеется, всякая политическая сила потому и политическая, что предметом ее действий и целью ее деятельности является власть. но этот общетеоретический принцип в применении к российским консерваторам обычно прочитывается следующим образом: быть как можно ближе к власти[2]. казалось бы, это настолько нормально и настолько по-британски, что невольно вспоминается бенджамин дизраэли и его знаменитое определение партии тори (британских консерваторов) как «партии, естественным образом правящей». однако применительно к россии это определение дизраэли оказывается неработающим.