1.розрізненність лідерів 2.економічний аспект - важко було прогодувати великий натовп "спартанців" які зазвичай були простими людьми, рабами та деякі колишні гладіатори. 3.політичний аспект - римськи сили об'єдналися, щоби нанести нищівного удари по спартаку. були перекриті постачання хліба, та придушували наймаліші спроби повстання рабів та приєднання їх до спартака. та із-за марка красса їм не вдалося переправитися до сицилії. у них була одна ціль, звільнитися від своїх господарів, а коли звільнилися погляди лідерів були різними, хтось казав треба захопити рим, хтось просто піти в далекі краї. у римської імперії було більше могутності за спиною та економічно сильнішою вона була, тому перемога була за нею. проте повстання спартака посіяло зерно свободи серед пригнічених народів римської імперії
Спасибо
Ответ дал: Гость
1 собрал армию и надовал обещаний
2 исскустно убедил гаражан москвы в том что он дмитрий
3 дал много обещаний но не исполнил их
4 в результате восстания был убит
на основе этих ответов заполни таблицу
Ответ дал: Гость
для циклопа полифема, которого одиссей лишил единственного глаза, после того как циклоп выпил 2 чаши вина и опьянел.поэтому греки осуждали пьянство.
Популярные вопросы