1.розрізненність лідерів 2.економічний аспект - важко було прогодувати великий натовп "спартанців" які зазвичай були простими людьми, рабами та деякі колишні гладіатори. 3.політичний аспект - римськи сили об'єдналися, щоби нанести нищівного удари по спартаку. були перекриті постачання хліба, та придушували наймаліші спроби повстання рабів та приєднання їх до спартака. та із-за марка красса їм не вдалося переправитися до сицилії. у них була одна ціль, звільнитися від своїх господарів, а коли звільнилися погляди лідерів були різними, хтось казав треба захопити рим, хтось просто піти в далекі краї. у римської імперії було більше могутності за спиною та економічно сильнішою вона була, тому перемога була за нею. проте повстання спартака посіяло зерно свободи серед пригнічених народів римської імперії
Спасибо
Ответ дал: Гость
потому что многие страны европы были христианскими и для того чтобы у россии был авторитет,грамотность.русь вошла в число христианских стран а это значит что окрепли её связи с другими государствами
Ответ дал: Гость
в греческих городах-государствах были различные вариант развития:
например спарта.этот город был построен на принцепах силы и умение сражаться.основное занятие было война.с 7 лет мальчиков обучали военным действиям.главствовали в спарте совет старейшен.
афины.этот город мудрости и исскуства.мальчишки учились в гимназиях,где проходили точные науки и исскуство.у них была форма правление демократия.они первые кто ввёл систему голосования.все важные собрание проходиле на агоре.их военная стратегия расположенна на строительстве самых передовых короблей того времени.
Популярные вопросы