1.розрізненність лідерів 2.економічний аспект - важко було прогодувати великий натовп "спартанців" які зазвичай були простими людьми, рабами та деякі колишні гладіатори. 3.політичний аспект - римськи сили об'єдналися, щоби нанести нищівного удари по спартаку. були перекриті постачання хліба, та придушували наймаліші спроби повстання рабів та приєднання їх до спартака. та із-за марка красса їм не вдалося переправитися до сицилії. у них була одна ціль, звільнитися від своїх господарів, а коли звільнилися погляди лідерів були різними, хтось казав треба захопити рим, хтось просто піти в далекі краї. у римської імперії було більше могутності за спиною та економічно сильнішою вона була, тому перемога була за нею. проте повстання спартака посіяло зерно свободи серед пригнічених народів римської імперії
Спасибо
Ответ дал: Гость
буржуазно -демократический
Ответ дал: Гость
1бык был в египте священным животным, на нём не пахали
2 в горной греции почвы были каминистые, твёрдые.поэтому в качестве тягловых животных использовали самых сильных животных: быков
Популярные вопросы