1.розрізненність лідерів 2.економічний аспект - важко було прогодувати великий натовп "спартанців" які зазвичай були простими людьми, рабами та деякі колишні гладіатори. 3.політичний аспект - римськи сили об'єдналися, щоби нанести нищівного удари по спартаку. були перекриті постачання хліба, та придушували наймаліші спроби повстання рабів та приєднання їх до спартака. та із-за марка красса їм не вдалося переправитися до сицилії. у них була одна ціль, звільнитися від своїх господарів, а коли звільнилися погляди лідерів були різними, хтось казав треба захопити рим, хтось просто піти в далекі краї. у римської імперії було більше могутності за спиною та економічно сильнішою вона була, тому перемога була за нею. проте повстання спартака посіяло зерно свободи серед пригнічених народів римської імперії
Спасибо
Ответ дал: Гость
война возникла в условиях подъёма нац.-освободит. движения на и обострения междунар. отношений на ближнем востоке. в 1875-1876гг в боснии и герцеговине и в болгарии произошли восстания против турецкого ига. стремясь восстановить своё политич. влияние на , подорванное в рез-те крымской войны, поднять свой престиж на междунар. арене, россия решила выступить против турции под лозунгом "защиты братьев-славян". после того как турция отвергла проект автономного устройства боснии, герцеговины и болгарии,выработанный представителями держав по инициативе россии, россия в апреле 1877г. объявила турции войну.
Популярные вопросы